@Batiaz > L’appellation web 2.0 a longtemps été menée en épingle par les médias, appellation « chouchou»  en quelques sortes, mais au final les avancées technologiques resteront et c’est l’essentiel.

Pour l’informaticien, il s’agissait d’une évolution de l’interface statique html permettant de rendre plus ‘dynamiques’ les contenus. Cette prétendue révolution n’était en fait que l’extrapolation d’une seule instruction de code.
Le revers de la médaille2.0 faisait trembler même les plus vaillants développeurs, effrayés de s’impliquer dans la guerre des navigateurs, en nageant dans les océans boueux et indébuggables d’un language absolument pas fait pour ça: le javascript (qui, lui n’avait rien demandé de tel).

Pour le créatif, il s’agissait d’un nouveau monde plus ouvert, plus collaboratif, des interfaces plus riches au service des utilisateurs, l’avènement de systèmes communautaires ou les échanges étaient supposés améliorer les relations et la communication. Et c’était surtout pour eux un moyen de repousser encore plus les limites techniques déjà durement éprouvées par leur soif d’interfaces graphiques millimétrées plus délirantes et complexes les unes que les autres.

Pour le marketing, le web 2.0 n’était qu’un argument de plus à lancer au beau milieu de ses campagnes promotionnelles, une autre manière de pointer directement l’internaute en lui faisant croire qu’il était intégré dans un monde plus conscient de son existence. L’ajout de paillettes et de cotillons faisant ainsi facade à la réalité.

Et pour le manager ou le chef d’agence, le web2.0 n’était qu’une manière de se mettre en avant devant la concurrence ou ses supérieurs, tenter de gagner des points en faisant croire à sa domination d’une prétendue avancée technologique, et emplir de fierté son propre égo au détriment d’une véritable connaissance des produits et de leurs objectifs.

Pour terminer, oui 2.0 n’est qu’un chiffre et il aurait été nécessaire de le mettre à jour presque toutes les heures par des décimales infinies et des lettres spécifiques à chaque branche concernée.

Et oui, chacun a son opinion du web2.0. La mienne est plutot tranchée.
Pour ma part il ne s’agit que d’un mot qui m’a toujours fait sourire en le voyant sortir dans ces discours fréquemment pipotronnée de certains décideurs.

Web2.0 va mourir, peut-être n’a-t-il jamais vraiment vécu?

L’avènement des véritables interfaces clients/serveurs (silverlight,flex) apporte et apportera encore une véritable relation entre les différents acteurs, gommant cet ébauche d’interactivité2.0 au rang de libraries du passé.

Aujourd’hui, nombreux sont ceux qui s’accordent à dire que la fin du web 2.0 est proche. Une fin prévisible et accélérée par la crise économique, qui n’aura pas oublié le web….