Net Neutrality : Google veut s’ériger en défenseur de la neutralité sur le web
Actuellement, un débat fait rage outre-atlantique à propos d’un concept appelé « Net Neutrality» .
La Chambre des Représentants s’apprête à voter un amendement donnant l’autorisation aux fournisseurs d’accès à Internet (FAI) de contrôler l’accès au haut débit et surtout de choisir quel contenu devra être vu en premier par les internautes.
A travers une lettre ouverte à l’ensemble des internautes, Eric Schmidt, le PDG de Google, s’oppose fermement à cet amendement qu’il voit comme une menace pour la liberté sur Internet.
Dans sa lettre, Eric Schmidt annonce qu’un débat a lieu dans la Chambre des Représentants, au sujet de la « Net Neutrality» :
« The Internet as we know it is facing a serious threat. There’s a debate heating up in Washington, DC on something called « net neutrality» – and it’s a debate that’s so important Google is asking you to get involved. We’re asking you to take action to protect Internet freedom.»
Il présente cet amendement comme la possibilité pour les FAI de choisir qui pourra et qui ne pourra pas avoir accès au réseau haut débit, et quel contenu sera accessible en premier et le plus rapidement, amenant à un Internet à deux vitesses :
« Today the Internet is an information highway where anybody (…) has equal access. But the phone and cable (ndr: les FAI) monopolies, who control almost all Internet access, want the power to choose who gets access to high-speed lanes and whose content gets seen first and fastest. They want to build a two-tiered system and block the on-ramps for those who can’t pay.»
Pour contre-attaquer, Google annonce la sortie d’un outil téléchargeable, permettant de surveiller sa propre ligne haut débit afin de savoir dans quelle mesure celle-ci est contrôlée par le FAI. Sans toutefois préciser la date exacte de la sortie de ce logiciel…
Google a donc décidé de s’ériger en défenseur de la liberté sur le net.
On imagine facilement que Google voit d’un mauvais oeil l’implication des FAI dans un contenu qu’il contrôle de plus en plus, au grès des rachats et des partenariats. Par cette prise de position, Google améliore aussi son image auprès du grand public.
Reste à savoir dans quelle mesure cette mesure pourra être exportable en France, dans une actualité dominée par la volonté du gouvernement de diminuer le piratage.
Commentaires
4 commentaires sur : Net Neutrality : Google veut s’ériger en défenseur de la neutralité sur le web
Laissez un commentaire
Les derniers commentaires
Moi: C’est super comme jeu mais… sur Ordi porttable c’est galèèère =)
M.: Sympa merci ;-)
Viviane: Regrouper pour survivre! Bonne soirée Amicalement Viviane
Araen: organiser un concours* (la fatigue, que voulez vous :D)
Matthieu M.: @Okto > Effectivement, tu dois probablement en tenir une couche :)
Okto: Vachement déçu, quand t’as parlé de formes connues, j’ai pensé à autre...
Franck: Je reste dubitatif quant au modèle économique de tous ces sites (voir Scoopeo). Mais...
Il me semblais pourtant que la constitution américaine veillait aux libertés individuelles. Je suis en effet étonné de cet amendement qui vise à réduire les libertés d’utilisation (ou d’accès) au contenu d’internet.
Je pense que Google n’a pas tort de s’y opposer. Les startups américaines sont plutôt créatives en matière de nouveaux projets. Il serait dommage qu’un amendement de ce genre puisse réduire cette créativité.
Mmm ça sent pas bon ce projet de loi, présenté comme ça je me rangerais du côté Google.
Je vois qu’on est d’accord. Je ne suis qu’à moitié étonné par cet amendement, étant donné que j’imagine volontiers que les FAI américains constituent un lobby assez puissant pour faire pression sur ce genre de décision.
Heureusement Google est tout aussi puissant.
Effectivement, le côté liberticide des grandes compagnies et leurs lobbies ne sont pas nouveau. Et le lobbying, c’est ce qui fait fonctionner Washington, car il y a plus de lobbyistes dans la capitale américaine que de gens qui bossent dans le cinéma à Hollywood (non je n’ai pas dit que c’étaient les mêmes ;-) ). Cela n’a pratiquement plus rien à voir avec une démocratie.
Cet amendement est dangereux et doit être combattu. Il pourrait ouvrir la porte à encore plus de contrôle, alors qu’il y en a déjà un sacré paquet…