Il se crée de plus en plus de blogs et par conséquent, il devient difficile de se trouver une place dans une blogosphère aussi riche. Le risque étant de devenir le clone d’un autre blog, et donc, de n’apporter aucune valeur ajoutée.
L’idée est donc de créer un blog de niche, c’est à dire un blog portant sur un sujet hyper-spécialisé. Afin d’avoir le moins de concurrents possibles.
Oui, mais le risque de perdre des lecteurs, dépassés par ce sujet devenu trop complexe, est réel. Pour éviter cela, apprenez à sortir la tête de votre guidon en publiant différemment !
Pour commencer, sachez que tous vos lecteurs ne partagent pas forcément votre passion pour le thème de votre blog. Cela ne les empêche pas de s’y intéresser et d’y rechercher des informations. Celles-ci doivent donc être accessibles pour tout le monde. L’accessibilité de votre blog est donc primordiale. Concrètement, cela revient à écrire de manière didactique, en expliquant ce qui peut vous paraître évident. Vos articles doivent pouvoir être compris autant par les lecteurs avertis que par les néophytes.
Ensuite, apprenez à écrire sur des sujets plus légers. Pas forcément hors-sujets, mais moins sérieux. Afin d’aérer votre blog. Une bonne fréquence est 80% de sujets dits sérieux, c’est à dire portant sur les thèmes spécialisés qui font de votre blog un blog de niche. 20% de sujets plus légers, mais non moins intéressants.
Ainsi vous casserez la monotonie et parviendrez à contenter tous vos lecteurs.
J’ai remarqué sur CeciDit que les périodes où j’écrivais beaucoup d’articles sur les thèmes du blogging et du web 2.0, c’est à dire des articles spécialisés, étaient paradoxalement des périodes de stagnation voire de diminution du nombre de visiteurs. En revanche, les meilleurs mois ont été ceux où j’aérais mon blog d’articles insolites, mélangés aux articles sérieux.
Bien sûr il ne s’agit pas de tomber dans l’excès en publiant des notes de quelques lignes sur des sujets futiles.
Cette méthode me semble en tout cas efficace. Qu’en pensez-vous ? J’aimerais avoir votre avis de lecteurs de blogs, mais aussi de blogueurs, considérez-vous qu’un blog de niche puisse se permettre de publier de cette manière ?


Salut Matthieu,
En ce qui me concerne, ma ligne éditoriale n’est pas spécialisée, elle est généraliste. J’écris aussi bien sur le web 2.0 que sur les jeux vidéo que sur le cinéma que sur les O.S du moment ou encore le design. Moralité, je tourne en ce moment autour de 4.000 VU par jour.
Faut être honnête, plus on se diversifie et plus la ligne éditoriale est difficile à maintenir. Faut avoir pas mal d’énergie et ne pas hésiter à se remettre souvent en question. Après, le marché de niche se porte bien aussi, il n’y a qu’à voir Monétiweb pour le savoir.
Finalement, tout est une question de choix. Je pense que le plus important, c’est de se faire plaisir. Ecrire pour soi avant d’écrire pour les autres.
Justement, c’est une question que je me pose en tant que ‘blogueur’.
J’ai eu l’occasion de faire le même constat que toi.
Je me demandais comment serait perçu la publication de billets plutôt hors-sujet par un lectorat composé majoritairement de linuxiens, quoique j’ai réussi, dans une certaine mesure, à le diversifier à d’autres types de lecteurs.
Il faut que j’essaie, si j’en ai l’occasion et tenter de voir si il y a un impact quelconque, que ce soit au niveau des abonnés qu’au niveau des VU et pages vues..
@Fred > D’accord avec toi pour le fait qu’il faut avant tout se faire plaisir en bloguant. Bloguer ce qu’on a envie de blogueur.
Il y a quelques temps je faisais comme toi, j’écrivais sur un peu tout, et puis j’ai finalement décidé de me recentrer sur des sujets qu’il me plaisait d’approfondir, laissant un peu de côté les autres… Aujourd’hui j’essaye d’être varié tout en restant cohérent dans ma thématique.
@frenchbigdog > Pour l’instant, je constate que les billets « légers» sont plutôt bien perçus par mon lectorat. Dernier exemple en date, mon délire avec le guide ultime des blogueurs influents, ou encore la présentation d’un blog un peu fantaisiste (Sébastien, winner de 16 ans dans le 16ème). Ces articles ont eu pas mal de commentaires.
Donc je me dis que c’est pas si mal de diversifier un peu ce qu’on écrit et que peut être, ça permet de toucher plus de monde et de faire découvrir les autres articles à des gens qui ne seraient pas venu sur le blog autrement.
Je pense que les lecteurs et l’auteur ont besoin d’une récréations. c’est donc plutôt une bonne chose de mettre des billets plus funs de temps en temps.
La question à se poser est, à mon avis, la suivante:
Est-ce que les sujets plus « légers» vont attirer plus de lecteurs faisant partie de votre public cible? Et est-ce que cela va contribuer à les fidéliser et à les faire revenir (ou encore mieux réagir et s’abonner) sur votre blog? Pour moi, les VU et pages vues ont beaucoup moins d’intérêt que le temps passé sur les articles ou le nombre d’abonnés. Il est vrai que je n’ai pas de pub sur mon blog…
Il me semble assez facile d’attirer de nouveaux lecteurs de façon ponctuelle avec des articles de buzz (people, sexe et al.), des sujets dont tout le monde parle. Mais est-ce que ce type de lecteurs (et de commentaires) vous intéresse? Vous permettront-ils de faire évoluer votre blog vers les objectifs que vous vous êtes fixés? Si c’est le cas, pourquoi pas…
Personnellement, je suis pour un équilibre des articles complexes et plus légers mais tout en conservant une ligne éditoriale claire. Donc fun oui, mais qui conserve une relation avec le thème traité sur le blog de niche.
@jisee > Une récréation, c’est tout à fait le mot :)
@Laurent Brixius > C’est une réflexion très pertinente. C’est un problème qui s’est posé à moi l’an dernier alors que j’avais trois fois plus de visiteurs, mais 2/3 d’entre eux venant voir un ou deux articles qu’on va qualifier de récréatifs, très très bien référencés sur Google, mais n’ayant rien à voir avec le thème du blog.
Certes ces deux articles n’avaient pas un taux de rebond de 100% et je pense qu’ils m’ont permi de gagner quelques visiteurs. Mais c’est sûr que c’est beaucoup de visiteurs qui sont passés sur ce blog sans revenir.
En revanche, côté publicité, notamment AdSense, c’était du pain béni.
Maintenant, heureusement, ces articles ont été déclassés par Google (sans que je ne sache pourquoi). Et le trafic est revenu à quelque chose de plus normal.
J’aurais évité cette petite mésaventure si je m’étais borné à faire des articles fun, dans le thème traité par le blog. Chose que j’essaye de faire dorénavant. Tu as donc tout à fait raison quand tu dis qu’il faut conserver un équilibre et ne jamais perdre de vue le thème traité.
D’accord avec quelques récréations pocntuant un blog de « niche»
Après garder les visiteurs ponctuels, c’est eux qui voient si le blog leur apportera que du fun ou aussi des infos plus pointues centrées sur un ou quelques sujets.
Article sympa et sujet intéressant. Ton blog est une belle découverte :)
@daria > C’est pour ça que je rejoins Laurent Brixius dans son idée de faire des articles funs, mais restant dans la thématique du blog. Les visiteurs ponctuels ont plus de chances de s’intéresser aux articles sérieux si les articles funs ne sont pas trop hors-sujet.
@jbj > Merci pour ton commentaire, c’est sympa :) J’ai découvert ton blog il y a pas longtemps aussi et je peux te retourner le compliment :)
Merci beaucoup :)
oui aux articles cassant la monotonie…
mais bon, de là à trouver LA niche, pas evident.
Vais ouvrir un blog sur l’elevage des escargots en haute montagne , tiens…
@civetta > Bonne idée, ca c’est ce qu’on appelle une niche :)