Dans un précédent billet, je vous vantais les mérites de la publication régulière d’articles. Je n’ai pas changé d’avis, mais je trouve utile d’y ajouter un bémol.
L’intérêt d’une régularité dans la publication n’a de sens qu’en terme de plafond : ne pas dépasser une certaine fréquence afin de ne pas s’essouffler. En terme de plancher, elle peut en revanche entraîner de nombreux écueils.
Voici 5 raisons pour lesquelles il n’est pas opportun de se forcer à publier quand on n’a rien à dire.
- 1 – Pour préserver un contenu de qualité
Les meilleurs articles sont ceux qui proviennent d’un moment d’inspiration. Lorsque les idées s’enchaînent naturellement, de manière claire et concise. D’où l’intérêt de noter ses idées sur un brouillon, lorsqu’on n’a ni le temps ni l’inspiration pour les transformer immédiatement en articles.
S’autoriser des périodes « blanches» permet de préserver son inspiration pour des articles de qualité, qui ne seront pas bâclés.
- 2 – En se concentrant sur son thème principal
L’autre jour, je lisais sur un blog anglo-saxon que ce qui définit notre blog avant tout, c’est ce que nous n’écrivons pas. Je suis entièrement d’accord avec cette définition.
Cela veut tout simplement dire qu’en ne se forçant pas à publier coûte que coûte, on peut se concentrer sur des articles allant parfaitement avec le thème de son blog.
Les articles que l’on écrit pour boucher des trous s’avèrent être parfois des ovnis pouvant entraîner une confusion dans l’esprit du lecteur.
- 3 – En offrant une plus grande visibilité à ses articles
C’est une conséquence logique. En publiant moins souvent, on assure à ses articles une visibilité maximale. Ils restent plus longtemps en pôle position. Cette visibilité accrue augmente les chances de voir son article cité par d’autres blogs, proposé dans des digg-like. Chaque article a sa chance. Le travail de rédaction n’en est que plus récompensé.
- 4 – Et donc, plus de commentaires
Là aussi, conséquence logique. Une plus grande visibilité augmente les chances pour un article d’être commenté. Or, les commentaires sont parfois aussi importants que l’article lui même. Ils poursuivent le débat, l’élargissent vers des horizons auxquels l’auteur n’avait pas pensé. Là encore, le travail de rédaction est récompensé.
- 5 – Pour aboutir à une plus grande satisfaction
Pourquoi tenons-nous un blog, si ce n’est pour notre propre satisfaction ? D’informer le lecteur, de le divertir, de lui faire part de notre expérience…
En ne s’imposant aucune fréquence minimale de publication, on peut se concentrer sur les articles qui nous tiennent à cœur. Ceux qui plairont à coup sûr à leurs lecteurs, autant qu’à leur auteur.
- Conclusion
Comme je le disais en introduction, je continue de penser qu’il est utile de publier ses articles selon une certaine fréquence. Ceci afin de rendre son blog vivant et dynamique.
Attention cependant, j’ai bien employé le terme « publier» . Et non « rédiger» . La rédaction des articles d’un blog doit dans la mesure du possible, être libre et se faire au grès de l’inspiration. Sans se forcer.
Certaines semaines seront productives, d’autres « blanches» . Ces semaines productives permettront de palier au manque d’articles des semaines blanches. Sans que cela ne soit visible pour le lecteur, puisque l’on aura pris soin d’établir une fréquence de publication en adéquation avec ses propres possibilités.
Mais il faut savoir lâcher la corde lorsque l’on a vraiment rien à dire et rien à publier. Cela sera toujours plus profitable que de se forcer à publier. Et vous, comment vous organisez-vous ? Êtes-vous d’accord avec cet article ?
Intéressant, c’est plutôt rare de voir des raisons logiques et légitimes de baisser la fréquence d’écriture sur son blog. Un contrepied de la pensée monolithique actuelle qui pousse à publier tout et n’importe quoi à un rythme effréné pour essayer de rafler le plus de lecteurs possibles.
Ceci dit, autant je suis d’accord avec le fond, autant dans les faits je trouve ça particulièrement difficile à réaliser. Le problème des publications sur un blog c’est qu’elles sont plus ou moins éphémères selon la ligne éditoriale du blog. Pour un blog d’actualité, qu’elles soient sur le web, sur des services de la technologie ou de la simple actualité générale, remettre son article au lendemain et se donner le temps de la réflexion c’est à coup sûr le meilleur moyen de voir le sujet traité sur des dizaines d’autres blogs.
Selon moi la qualité rédactionnelle se trouve donc ailleurs, dans la plus value que va apporter le blogueur à son sujet. Un test plus poussé, plus de détails, une approche détachée de « l’effet buzz» , ou tout simplement en donnant un aspect personnel à ce qu’on traite.
@Stellaire > Je suis d’accord avec ça. Cela ne peut pas s’appliquer à tous les blogs et les blogs d’actualités en sont le parfait contre-exemple.
Cela dit, même pour ces blogs, il y a à mon avis moyen de prendre du recul et de traiter l’information de manière originale et unique. Comme tu le dis en fin de ton commentaire, apporter une plus value différente du simple buzz.
Sans aller jusqu’à publier la news une semaine après, il y a alors moyen de se donner un jour ou deux pour mûrir une réflexion.
Mais même avec ça, c’est sûr que les blogs d’actualité sont la limite de mon analyse.
Tout à fait d’accord avec ta vision des choses même si hélas ces 2 derniers mois je n’ai plus trop publié d’articles sur mon blog et mon site faute de temps.
Mais comme tu l’as souligné, l’inspiration est maitre de nos agissements, sans elle point d’article à publier.
Car personnellement, quand je rédige un article, il va de soit qu’il doit être de qualité ^^
@LuciferX – Merci pour ton commentaire. Effectivement, tu le dis parfaitement, l’inspiration est maître de nos agissements, et donc de nos blogs ;)
Merci de ces conseils fruits de ton expérience. Je suis a priori d’accord avec ces principes mais manque de recul tout de suite pour la pratique.
@+
Tu as bien raison, et c’est pas facile de gérer tout ça.. Mon blog et moi c’est un peu je t’aime moi non plus, et justement cet article est bien d’actualité, vu que je viens de le repenser..
@Tarnouille > De rien, j’espère que mes autres articles te serviront aussi :)
@Igor > Salut Igor, ça fait plaisir de te revoir par ici :)
C’est vrai que tu as souvent changé de forme pour ton/tes blog(s). Au moins cela note une volonté d’amélioration. C’est mieux qu’abandonner…
Bonjour,
Je ne comprends pas comment l’on puisse écrire par obligation. J’écris peu, en revanche je n’écris jamais (et j’en aurais pitié pour moi) par obligation. La conséquence est la qualité (à mon niveau de jugement, je ne me considère pas écrivain), en dehors de tout marketing, de toute obligation, de toute fréquence guidée par autre chose que l’inspiration…
J’aimerais tout de même savoir, comment font ces gens qui publient sans inspiration, par nécessité de conservation de l’agitation numérique d’un blog…
Je comprend les 5 bonnes raisons, je ne comprend pas la cause de leur existence, cela me paraissait évident…