Commentaires sur : Blogueurs : avez-vous conscience du temps de chargement de votre blog ? http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/ L'actualité du blogging et du web 2.0 Sun, 25 Jul 2010 18:54:27 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : SuperBlogueur http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-22504 SuperBlogueur Sun, 25 Jan 2009 15:54:27 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-22504 C'est un des gros problèmes que le blogueur peut avoir. Je deteste quand mon blog prend une éternité pour se charger. Pour éviter çà, j'ai désactivé tous les plugins inutiles et futiles. Du coup, plus de rapidité, c'est certain. Je garde uniquement les plugins cruciaux.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('22504','SuperBlogueur'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('22504','SuperBlogueur','C\'est un des gros problèmes que le blogueur peut avoir. Je deteste quand mon blog prend une éternité pour se charger. Pour éviter çà, j\'ai désactivé tous les plugins inutiles et futiles. Du coup, plus de rapidité, c\'est certain. Je garde uniquement les plugins cruciaux.'); return false;">Quote</a></div> C’est un des gros problèmes que le blogueur peut avoir. Je deteste quand mon blog prend une éternité pour se charger. Pour éviter çà, j’ai désactivé tous les plugins inutiles et futiles. Du coup, plus de rapidité, c’est certain. Je garde uniquement les plugins cruciaux.
Reply > Quote
]]> Par : daria http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19103 daria Sun, 16 Nov 2008 12:29:13 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19103 Ok merci :)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19103','daria'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19103','daria','Ok merci :)'); return false;">Quote</a></div> Ok merci :)
Reply > Quote
]]> Par : Matthieu M. http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19102 Matthieu M. Sun, 16 Nov 2008 12:26:33 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19102 <a href='#comment-19070' rel="nofollow">@Entreprises et blogs</a> > C'est possible que certains blogueurs utilisent ça à leur avantage, en effet. Je vais pas m'étendre là dessus, mais c'est totalement con et cela démontre une absence de réflexion sur le long terme, en matière de trafic mais aussi de monétisation. <a href='#comment-19073' rel="nofollow">@Alex</a> > C'est un très bon score en effet :) <a href='#comment-19078' rel="nofollow">@daria</a> > Ce qui est important avant tout, c'est que l'essentiel, à savoir le contenu écrit, se charge immédiatement, laissant le temps aux internautes de démarrer la lecture du blog en attendant que tout soit chargé. Et c'est le cas chez toi, donc pas de problème ;)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19102','Matthieu M.'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19102','Matthieu M.','<a href=\'#comment-19070\' rel=\"nofollow\">@Entreprises et blogs<\/a> > C\'est possible que certains blogueurs utilisent ça à leur avantage, en effet. Je vais pas m\'étendre là dessus, mais c\'est totalement con et cela démontre une absence de réflexion sur le long terme, en matière de trafic mais aussi de monétisation.\r\n\r\n<a href=\'#comment-19073\' rel=\"nofollow\">@Alex<\/a> > C\'est un très bon score en effet :)\r\n\r\n<a href=\'#comment-19078\' rel=\"nofollow\">@daria<\/a> > Ce qui est important avant tout, c\'est que l\'essentiel, à savoir le contenu écrit, se charge immédiatement, laissant le temps aux internautes de démarrer la lecture du blog en attendant que tout soit chargé. Et c\'est le cas chez toi, donc pas de problème ;)'); return false;">Quote</a></div> @Entreprises et blogs > C’est possible que certains blogueurs utilisent ça à leur avantage, en effet. Je vais pas m’étendre là dessus, mais c’est totalement con et cela démontre une absence de réflexion sur le long terme, en matière de trafic mais aussi de monétisation.

@Alex > C’est un très bon score en effet :)

@daria > Ce qui est important avant tout, c’est que l’essentiel, à savoir le contenu écrit, se charge immédiatement, laissant le temps aux internautes de démarrer la lecture du blog en attendant que tout soit chargé. Et c’est le cas chez toi, donc pas de problème ;)

Reply > Quote
]]> Par : daria http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19078 daria Sat, 15 Nov 2008 22:26:57 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19078 Chez moi aussi les images pêchent et un peu la sidebar...merci pour le lien final pour tester !<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19078','daria'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19078','daria','Chez moi aussi les images pêchent et un peu la sidebar...merci pour le lien final pour tester !'); return false;">Quote</a></div> Chez moi aussi les images pêchent et un peu la sidebar…merci pour le lien final pour tester !
Reply > Quote
]]> Par : Alex http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19073 Alex Sat, 15 Nov 2008 16:32:44 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19073 3,4 sec pour 188 KB. Ca va je trouve :)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19073','Alex'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19073','Alex','3,4 sec pour 188 KB. Ca va je trouve :)'); return false;">Quote</a></div> 3,4 sec pour 188 KB. Ca va je trouve :)
Reply > Quote
]]> Par : Entreprises et blogs http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19070 Entreprises et blogs Sat, 15 Nov 2008 16:02:53 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19070 Certains blogueurs utilisent aussi ce fait pour mieux monétiser leur blog. Si par exemple vous mettez du blogbang en haut de votre blog et que le reste de celui-ci met du temps à se charger .. que se passe-t-il ? Le visiteur passe forcément + sa souris sur la vidéo et le blog gagne de l'argent :-))<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19070','Entreprises et blogs'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19070','Entreprises et blogs','Certains blogueurs utilisent aussi ce fait pour mieux monétiser leur blog. Si par exemple vous mettez du blogbang en haut de votre blog et que le reste de celui-ci met du temps à se charger .. que se passe-t-il ? Le visiteur passe forcément + sa souris sur la vidéo et le blog gagne de l\'argent :-))'); return false;">Quote</a></div> Certains blogueurs utilisent aussi ce fait pour mieux monétiser leur blog. Si par exemple vous mettez du blogbang en haut de votre blog et que le reste de celui-ci met du temps à se charger .. que se passe-t-il ? Le visiteur passe forcément + sa souris sur la vidéo et le blog gagne de l’argent :-))
Reply > Quote
]]> Par : Matthieu M. http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19064 Matthieu M. Sat, 15 Nov 2008 14:05:29 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19064 <a href='#comment-19053' rel="nofollow">@Pepitos</a> > Dans ton cas, je pense que le problème ne vient pas de ta page d'accueil, mais de ton serveur. J'ai l'impression que ton blog en .com redirige vers over-blog. C'est peut être la cause de la lenteur d'affichage... En général, quitte à prendre un .com, autant prendre l'hébergement qui va avec et qui généralement ne coûte qu'une quinzaine d'euros par an. <a href='#comment-19061' rel="nofollow">@franck</a> > Le blog en question c'est le lien qui tu as mis en commentaire ? Comment sais-tu que c'est le blog le plus visité ? <a href='#comment-19062' rel="nofollow">@piR</a> > C'est ça le piR(e) ;)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19064','Matthieu M.'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19064','Matthieu M.','<a href=\'#comment-19053\' rel=\"nofollow\">@Pepitos<\/a> > Dans ton cas, je pense que le problème ne vient pas de ta page d\'accueil, mais de ton serveur. J\'ai l\'impression que ton blog en .com redirige vers over-blog. C\'est peut être la cause de la lenteur d\'affichage... En général, quitte à prendre un .com, autant prendre l\'hébergement qui va avec et qui généralement ne coûte qu\'une quinzaine d\'euros par an.\r\n\r\n<a href=\'#comment-19061\' rel=\"nofollow\">@franck<\/a> > Le blog en question c\'est le lien qui tu as mis en commentaire ? Comment sais-tu que c\'est le blog le plus visité ?\r\n\r\n<a href=\'#comment-19062\' rel=\"nofollow\">@piR<\/a> > C\'est ça le piR(e) ;)'); return false;">Quote</a></div> @Pepitos > Dans ton cas, je pense que le problème ne vient pas de ta page d’accueil, mais de ton serveur. J’ai l’impression que ton blog en .com redirige vers over-blog. C’est peut être la cause de la lenteur d’affichage… En général, quitte à prendre un .com, autant prendre l’hébergement qui va avec et qui généralement ne coûte qu’une quinzaine d’euros par an.

@franck > Le blog en question c’est le lien qui tu as mis en commentaire ? Comment sais-tu que c’est le blog le plus visité ?

@piR > C’est ça le piR(e) ;)

Reply > Quote
]]> Par : piR http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19062 piR Sat, 15 Nov 2008 13:30:13 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19062 Et certains mettent des animations flash dans les colonnes de leur blog, ça aussi c'est bien lourd (à charger)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19062','piR'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19062','piR','Et certains mettent des animations flash dans les colonnes de leur blog, ça aussi c\'est bien lourd (à charger)'); return false;">Quote</a></div> Et certains mettent des animations flash dans les colonnes de leur blog, ça aussi c’est bien lourd (à charger)
Reply > Quote
]]> Par : franck http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19061 franck Sat, 15 Nov 2008 12:51:17 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19061 Le blog le plus visité du monde est aussi l'un des plus lourd. Merci pour les conseils en tout k http://blog.sina.com.cn/xujinglei<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19061','franck'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19061','franck','Le blog le plus visité du monde est aussi l\'un des plus lourd. Merci pour les conseils en tout k\r\nhttp:\/\/blog.sina.com.cn\/xujinglei'); return false;">Quote</a></div> Le blog le plus visité du monde est aussi l’un des plus lourd. Merci pour les conseils en tout k
http://blog.sina.com.cn/xujinglei
Reply > Quote
]]> Par : www.fuzz.fr http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19057 www.fuzz.fr Sat, 15 Nov 2008 12:18:20 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19057 Blogueurs : avez-vous conscience du temps de chargement de votre blog ? | Cecidit.com…

Un facteur extrêmement important qu’un bon nombre de blogueurs a tendance à oublier : le temps de chargement de la homepage….

Reply > Quote
]]> Par : Pepitos http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19053 Pepitos Sat, 15 Nov 2008 10:34:37 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19053 Bon , visiblement je suis un mauvais élève puisque d'après ton outils , j'obtiens 23 secondes , ce qui me parait énorme . Ma page fait par contre moins de 1Mo ... Bon , je peux pas trop modifier la page d'accueil qui contrairement à la plupart des blogs est en fait un sommaire pérpétuel .. Bravo pour cet article fort instructif ...<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19053','Pepitos'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19053','Pepitos','Bon , visiblement je suis un mauvais élève puisque d\'après ton outils , j\'obtiens 23 secondes , ce qui me parait énorme .\r\nMa page fait par contre moins de 1Mo ...\r\nBon , je peux pas trop modifier la page d\'accueil qui contrairement à la plupart des blogs est en fait un sommaire pérpétuel ..\r\nBravo pour cet article fort instructif ...'); return false;">Quote</a></div> Bon , visiblement je suis un mauvais élève puisque d’après ton outils , j’obtiens 23 secondes , ce qui me parait énorme .
Ma page fait par contre moins de 1Mo …
Bon , je peux pas trop modifier la page d’accueil qui contrairement à la plupart des blogs est en fait un sommaire pérpétuel ..
Bravo pour cet article fort instructif …
Reply > Quote
]]> Par : Matthieu M. http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19026 Matthieu M. Fri, 14 Nov 2008 22:01:21 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19026 <a href='#comment-19013' rel="nofollow">@skullpat</a> > En effet, j'ai mis l'accent sur les blogs puisque ces le sujet principal du mien, mais cette problématique concerne tous les sites web :) <a href='#comment-19021' rel="nofollow">@RastasKud</a> > Pour moi, j'ai l'impression que c'est mon serveur qui a des ratées parfois...<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19026','Matthieu M.'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19026','Matthieu M.','<a href=\'#comment-19013\' rel=\"nofollow\">@skullpat<\/a> > En effet, j\'ai mis l\'accent sur les blogs puisque ces le sujet principal du mien, mais cette problématique concerne tous les sites web :)\r\n\r\n<a href=\'#comment-19021\' rel=\"nofollow\">@RastasKud<\/a> > Pour moi, j\'ai l\'impression que c\'est mon serveur qui a des ratées parfois...'); return false;">Quote</a></div> @skullpat > En effet, j’ai mis l’accent sur les blogs puisque ces le sujet principal du mien, mais cette problématique concerne tous les sites web :)

@RastasKud > Pour moi, j’ai l’impression que c’est mon serveur qui a des ratées parfois…

Reply > Quote
]]> Par : RastasKud http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19021 RastasKud Fri, 14 Nov 2008 19:42:19 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19021 Bonjour collègue, Tu as bien fait de soulever ce problème technique. C'est effrayant comme parfois les blogs sont longs à charger : à cause des widgets, des pubs aussi (qui ne rapportent pas grand chose en fait à celui qui les diffuse sur sa page d'accueil). Je me suis amusé à entrer ton adresse de blog sur http://tools.pingdom.com : résultat : 8.6 secondes pour le transfert Pour le mien, je m'en sors mieux : 3.3 secondes. Cherchez la différence ???<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19021','RastasKud'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19021','RastasKud','Bonjour collègue,\r\n\r\nTu as bien fait de soulever ce problème technique. C\'est effrayant comme parfois les blogs sont longs à charger : à cause des widgets, des pubs aussi (qui ne rapportent pas grand chose en fait à celui qui les diffuse sur sa page d\'accueil).\r\n\r\nJe me suis amusé à entrer ton adresse de blog sur http:\/\/tools.pingdom.com :\r\nrésultat : 8.6 secondes pour le transfert\r\nPour le mien, je m\'en sors mieux : 3.3 secondes.\r\n\r\nCherchez la différence ???'); return false;">Quote</a></div> Bonjour collègue,

Tu as bien fait de soulever ce problème technique. C’est effrayant comme parfois les blogs sont longs à charger : à cause des widgets, des pubs aussi (qui ne rapportent pas grand chose en fait à celui qui les diffuse sur sa page d’accueil).

Je me suis amusé à entrer ton adresse de blog sur http://tools.pingdom.com :
résultat : 8.6 secondes pour le transfert
Pour le mien, je m’en sors mieux : 3.3 secondes.

Cherchez la différence ???

Reply > Quote
]]> Par : skullpat http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-19013 skullpat Fri, 14 Nov 2008 16:31:10 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-19013 Effectivement et c'est valable pour tout site et pas seulement un blog !! Merci beaucoup pour cet article et surtout pour le lien :) Comme tout webmaster, je suis concerné par la problématique mais il est vrai que moi aussi parfois j'abandonne l'ouverture de certains blogs au vu de la lenteur d'affichage (souvent dû à l'effet widgets à outrance dont j'ai moi-même succombé fut un temps) !!<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('19013','skullpat'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('19013','skullpat','Effectivement et c\'est valable pour tout site et pas seulement un blog !! Merci beaucoup pour cet article et surtout pour le lien :)\r\n\r\nComme tout webmaster, je suis concerné par la problématique mais il est vrai que moi aussi parfois j\'abandonne l\'ouverture de certains blogs au vu de la lenteur d\'affichage (souvent dû à l\'effet widgets à outrance dont j\'ai moi-même succombé fut un temps) !!'); return false;">Quote</a></div> Effectivement et c’est valable pour tout site et pas seulement un blog !! Merci beaucoup pour cet article et surtout pour le lien :)

Comme tout webmaster, je suis concerné par la problématique mais il est vrai que moi aussi parfois j’abandonne l’ouverture de certains blogs au vu de la lenteur d’affichage (souvent dû à l’effet widgets à outrance dont j’ai moi-même succombé fut un temps) !!

Reply > Quote
]]> Par : Matthieu M. http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-18748 Matthieu M. Mon, 10 Nov 2008 15:54:31 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-18748 <a href='#comment-18742' rel="nofollow">@Beunwa</a> > Merci pour l'astuce ! <a href='#comment-18743' rel="nofollow">@Daniel</a> > En effet car c'est sacrément agaçant d'attendre un moment l'affichage d'un site !<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('18748','Matthieu M.'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('18748','Matthieu M.','<a href=\'#comment-18742\' rel=\"nofollow\">@Beunwa<\/a> > Merci pour l\'astuce !\r\n\r\n<a href=\'#comment-18743\' rel=\"nofollow\">@Daniel<\/a> > En effet car c\'est sacrément agaçant d\'attendre un moment l\'affichage d\'un site !'); return false;">Quote</a></div> @Beunwa > Merci pour l’astuce !

@Daniel > En effet car c’est sacrément agaçant d’attendre un moment l’affichage d’un site !

Reply > Quote
]]> Par : Daniel http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-18743 Daniel Mon, 10 Nov 2008 12:46:42 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-18743 Effectivement c'est un point à ne pas prendre à la légère. Une mauvaise image peut vite en découler...<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('18743','Daniel'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('18743','Daniel','Effectivement c\'est un point à ne pas prendre à la légère. Une mauvaise image peut vite en découler...'); return false;">Quote</a></div> Effectivement c’est un point à ne pas prendre à la légère. Une mauvaise image peut vite en découler…
Reply > Quote
]]> Par : Beunwa http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-18742 Beunwa Mon, 10 Nov 2008 10:50:12 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-18742 Il existe un petit plugin firefox qui sert à mesurer tout ca : Yslow, à adopter d'urgence<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('18742','Beunwa'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('18742','Beunwa','Il existe un petit plugin firefox qui sert à mesurer tout ca : Yslow, à adopter d\'urgence'); return false;">Quote</a></div> Il existe un petit plugin firefox qui sert à mesurer tout ca : Yslow, à adopter d’urgence
Reply > Quote
]]> Par : Matthieu M. http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-18738 Matthieu M. Mon, 10 Nov 2008 08:44:24 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-18738 <a href='#comment-18734' rel="nofollow">@Nico</a> > C'est vrai. Seulement on ne peut pas trop jouer sur la puissance du serveur, à moins de changer d'offre d'hébergement...<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('18738','Matthieu M.'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('18738','Matthieu M.','<a href=\'#comment-18734\' rel=\"nofollow\">@Nico<\/a> > C\'est vrai. Seulement on ne peut pas trop jouer sur la puissance du serveur, à moins de changer d\'offre d\'hébergement...'); return false;">Quote</a></div> @Nico > C’est vrai. Seulement on ne peut pas trop jouer sur la puissance du serveur, à moins de changer d’offre d’hébergement…
Reply > Quote
]]> Par : Nico http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-18734 Nico Mon, 10 Nov 2008 05:55:07 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-18734 En fait le poids de la page en elle même n'est pas le seul facteur. Il faut aussi prendre en compte la puissance du serveur, c'est à dire le temps qu'il va mettre pour traiter la requête et générer le contenu avant de l'envoyer. Car contrairement aux fichiers de styles, javascript et images, le contenu en lui même n'est pas couvert par un cache (du moins pas d'origine).<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('18734','Nico'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('18734','Nico','En fait le poids de la page en elle même n\'est pas le seul facteur. Il faut aussi prendre en compte la puissance du serveur, c\'est à dire le temps qu\'il va mettre pour traiter la requête et générer le contenu avant de l\'envoyer. Car contrairement aux fichiers de styles, javascript et images, le contenu en lui même n\'est pas couvert par un cache (du moins pas d\'origine).'); return false;">Quote</a></div> En fait le poids de la page en elle même n’est pas le seul facteur. Il faut aussi prendre en compte la puissance du serveur, c’est à dire le temps qu’il va mettre pour traiter la requête et générer le contenu avant de l’envoyer. Car contrairement aux fichiers de styles, javascript et images, le contenu en lui même n’est pas couvert par un cache (du moins pas d’origine).
Reply > Quote
]]> Par : temps http://www.cecidit.com/blogs/blogueurs-avez-vous-conscience-du-temps-de-chargement-de-votre-blog/comment-page-1/#comment-18733 temps Mon, 10 Nov 2008 05:25:54 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1465#comment-18733 Merci pour le lien, c'est vrai que cela fait quelques années que je ne regarde plus le poids de mes pages. Cordialement<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('18733','temps'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('18733','temps','Merci pour le lien,\r\nc\'est vrai que cela fait quelques années que je ne regarde plus le poids de mes pages.\r\nCordialement'); return false;">Quote</a></div> Merci pour le lien,
c’est vrai que cela fait quelques années que je ne regarde plus le poids de mes pages.
Cordialement
Reply > Quote
]]>