C’est la question que je me pose ces temps-ci, et je dois dire que j’ai de plus en plus de mal à y trouver un intérêt. Mauvaise fiabilité du service, chiffres très relatifs, intérêt d’afficher publiquement ses « scores »… Toutes ces raisons m’ont conduites à supprimer mon compteur, du moins temporairement.
- Fiabilité du service et variation des chiffres
C’est la raison essentielle qui m’a poussé à virer le compteur de mon blog. Je ne suis pas le seul à connaître quelques problèmes avec mes chiffres d’abonnés, à tel point qu’ils ne veulent plus rien dire. Cela m’arrive régulièrement de « perdre » 40 à 60 abonnés d’un jour à l’autre, pour les récupérer le lendemain.
Sans compter les variations de plus ou moins 10 abonnés, tous les jours. Bref, impossible de s’y retrouver.

- Une interprétation des chiffres toute relative
A quel moment peut-on dire qu’un blog a beaucoup d’abonnés ? 100, 500, 1000, 5000 ? En réalité, cela dépend de chacun d’entre nous. Pour quelqu’un qui débarque dans la blogosphère, qui découvre en premier Techcrunch, le blog de Loïc Le Meur et Presse-Citron, voir un score de 500 abonnés paraîtra ridicule. Et pourtant c’est déjà un excellent score. Il y a quelques mois/années, avoir 100 ou 200 abonnés était déjà très bien. Maintenant ce serait plutôt 300 ou 400. Sans compter que cela dépend énormément de l’âge du blog !
- Montrer son influence ?
Dans l’esprit de tout le monde, afficher son nombre d’abonnés, c’est un peu montrer son degré d’influence. Bin si. C’est un peu hypocrite d’ailleurs, puisqu’on peut très bien prendre du recul avec ce concept d’influence, ne jamais parler de son nombre de visites, visiteurs, pages vues, classement wikio, technorati… Et pourtant afficher son compteur. Dans ce cas là, autant aller au bout des choses et communiquer l’ensemble des statistiques. En plus cela permettrait de mieux les interpréter.
- Une stratégie pour obtenir plus d’abonnés ?
Un blog qui a 5000 abonnés ou plus, déjà, cela impose le respect. Ce n’est pas le critère principal de qualité bien entendu, mais on peut déjà s’y abonner sans trop se poser de questions. Après tout, des milliers de personnes l’ont déjà fait avant nous.
En revanche, le blog à 50 abonnés, on aura plus ne mal à lui faire confiance. En se basant sur ce seul critère.
Alors est-ce qu’on a plus de chances d’augmenter son nombre d’abonnés en affichant un « gros » compteur ? Et risque-t-on de faire fuir des visiteurs avec un compteur qui ne décolle pas ? Chacun a son opinion sur le sujet, pour ma part je pense qu’en dessous d’un certain chiffre, il est inutile d’afficher son nombre d’abonnés. Au-delà, on rentre dans les considérations décrites plus haut.
- Personnellement, j’ai tranché. Je l’ai viré.
Voyant mes chiffres faire du yoyo, j’en ai eu marre et j’ai viré le compteur. Je vais en profiter pour voir si mon nombre de lecteurs augmente plus vite comme ça (je suis curieux), et attendre patiemment que le service redevienne plus stable, plus transparent aussi.
Je vous invite également à lire ces deux articles qui traitent du même sujet, et apportent quelques informations supplémentaires :
http://monetiweb.com/mieux-bloguer/faut-il-afficher-son-compteur-feedburner-des-louverture-de-son-blog/
http://www.fran6art.com/blogging/sommes-nous-dependants-de-feedburner/


Merci Matthieu pour le lien. Personnellement, je ne pense pas que les chiffres soient très réels mais ça donne déjà une idée. Et comme tout le monde est logé à la même enseigne Feedburner, ça permet aussi de comparer…
Sauf pour se gargariser de son score « publiquement », je vois pas d’intérêt réel. Après, certains aiment le style de cet affichage, c’est un choix.
J’ai tranché aussi, et je l’ai viré ^^
salut
c’est une tentation permanent pour moi de l’enlever (car je ne sais pas quel est l’impact d’un faible nombre d’abonnés sur les potentiels nouveaux inscrits…)
Tu me fais douter.
Merci pour cet article, en tout cas, qui précise bien les raisons de ton choix.
@Francis > Certes ça permet de comparer, mais je trouve que les variations ne sont pas les mêmes d’un blog à l’autre et c’est probablement lié au pourcentage d’inscrit pour chaque agrégateur. Certains agrégateurs donnant des chiffres plutôt incertains.
@Baptiste > Disons que c’est quelque chose qui est entré dans les moeurs. Mais quand on prend un peu de recul, on se demande l’intérêt..
@Bastien > Ca va alors, je suis pas tout seul :)
@Lomig > Pour ce qui est de l’impact d’un faible score, pour l’instant je n’en sais rien. Peut être que cela discrédite un peu à tort le blog, peut être que cela n’a aucun impact. Cela dépend de l’âge du blog aussi. 100 lecteurs au bout d’un mois c’est excellent. Au bout de 2 ans, ca l’est moins.