Commentaires sur : Quand la blogosphère se voile la face… http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/ L'actualité du blogging et du web 2.0 Sun, 25 Jul 2010 18:54:27 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : damien / le petit bro du site du skate http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-27994 damien / le petit bro du site du skate Wed, 20 Jan 2010 09:55:32 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-27994 je partage tout à fait l’avis de l’auteur

@Igor
« pour moi, un blog ne doit rien être d’autre que le partage de quelquechose de personnel en ligne. Pas d’actu, pas de pub, pour moi un blog doit être très différent d’un site internet.» 

t’as 12 ans ou quoi ?
Un blog est un site mais un site n’est pas un blog

Reply > Quote
]]> Par : Les billets sponsorisés et les blogs… | Cecidit.com http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26406 Les billets sponsorisés et les blogs… | Cecidit.com Sat, 24 Oct 2009 12:08:49 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26406 [...] par un article de Gonzague sujet à une mauvaise interprétation. J’ai d’ailleurs écris un article à ce [...]
Reply > Quote
]]> Par : Gonzague http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26357 Gonzague Wed, 21 Oct 2009 09:41:27 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26357 <a href="#comment-26354" rel="nofollow">@Bastien </a> oui mais que faire? fermer les yeux ? <a href="#comment-26356" rel="nofollow">@DrG. </a> apparemment certains préféreraient que le lecteur soit ... silencieux<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26357','Gonzague'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26357','Gonzague','<a href=\"#comment-26354\" rel=\"nofollow\">@Bastien <\/a> oui mais que faire? fermer les yeux ?\r\n\r\n<a href=\"#comment-26356\" rel=\"nofollow\">@DrG. <\/a> apparemment certains préféreraient que le lecteur soit ... silencieux'); return false;">Quote</a></div> @Bastien oui mais que faire? fermer les yeux ?

@DrG. apparemment certains préféreraient que le lecteur soit … silencieux

Reply > Quote
]]> Par : DrG. http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26356 DrG. Wed, 21 Oct 2009 09:37:10 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26356 En même temps, franchement, c'est de l'auto-contemplation nombrilesque tout ça. Ca représente quoi la "blogosphère" française? Mais encore heureux qu'on puisse faire ou dire ce que l'on veut sur son blog, se faire éventuellement rémunérer pour un "travail" réalisé, il suffit de l'annoncer clairement, c'est obligatoire dans la presse écrite, pourquoi en serait-il autrement ici? Sinon, le dernier rempart, c'est le sens critique du lecteur... Non, je plaisante! ;-)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26356','DrG.'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26356','DrG.','En même temps, franchement, c\'est de l\'auto-contemplation nombrilesque tout ça.\r\nCa représente quoi la \"blogosphère\" française? \r\nMais encore heureux qu\'on puisse faire ou dire ce que l\'on veut sur son blog, se faire éventuellement rémunérer pour un \"travail\" réalisé, il suffit de l\'annoncer clairement, c\'est obligatoire dans la presse écrite, pourquoi en serait-il autrement ici?\r\nSinon, le dernier rempart, c\'est le sens critique du lecteur... Non, je plaisante! ;-)'); return false;">Quote</a></div> En même temps, franchement, c’est de l’auto-contemplation nombrilesque tout ça.
Ca représente quoi la « blogosphère»  française?
Mais encore heureux qu’on puisse faire ou dire ce que l’on veut sur son blog, se faire éventuellement rémunérer pour un « travail»  réalisé, il suffit de l’annoncer clairement, c’est obligatoire dans la presse écrite, pourquoi en serait-il autrement ici?
Sinon, le dernier rempart, c’est le sens critique du lecteur… Non, je plaisante! ;-)
Reply > Quote
]]> Par : Bastien http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26354 Bastien Wed, 21 Oct 2009 08:39:08 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26354 Moi je suis un blogueur bien pensant et je m'en fous :) (mais j'en ai marre de voir ce débat tous les mois ressortir que ce soit chez gonzague ou ailleurs)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26354','Bastien'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26354','Bastien','Moi je suis un blogueur bien pensant et je m\'en fous :)\r\n(mais j\'en ai marre de voir ce débat tous les mois ressortir que ce soit chez gonzague ou ailleurs)'); return false;">Quote</a></div> Moi je suis un blogueur bien pensant et je m’en fous :)
(mais j’en ai marre de voir ce débat tous les mois ressortir que ce soit chez gonzague ou ailleurs)
Reply > Quote
]]> Par : Gonzague http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26352 Gonzague Wed, 21 Oct 2009 01:26:05 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26352 <a href="#comment-26338" rel="nofollow">@Matthieu M. </a> ahaha je suis ravi que le podcast aide. Il semble qu'il s'imposait Et je n'oublie pas le soutient il y a deux ans, je t'en remercie encore ;-)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26352','Gonzague'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26352','Gonzague','<a href=\"#comment-26338\" rel=\"nofollow\">@Matthieu M. <\/a> ahaha je suis ravi que le podcast aide. Il semble qu\'il s\'imposait\r\n\r\nEt je n\'oublie pas le soutient il y a deux ans, je t\'en remercie encore ;-)'); return false;">Quote</a></div> @Matthieu M. ahaha je suis ravi que le podcast aide. Il semble qu’il s’imposait

Et je n’oublie pas le soutient il y a deux ans, je t’en remercie encore ;-)

Reply > Quote
]]> Par : Matthieu M. http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26338 Matthieu M. Tue, 20 Oct 2009 19:14:56 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26338 <a href='#comment-26318' rel="nofollow">@Gonzague</a> - Bon, je viens de visionner ton podcast et je dois dire qu'il reflète mieux ta pensée que ton billet, en tout cas pour moi. Dans ce cas, je suis d'accord avec toi. Ps : je suis fan de la partie entre 2min17 et 2min24 :D Un article plus futé que le mien : http://roget.biz/un-petit-billet-contre-un-gros-cheque-monetiser-son-blog-par-billet-sponso<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26338','Matthieu M.'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26338','Matthieu M.','<a href=\'#comment-26318\' rel=\"nofollow\">@Gonzague<\/a> - Bon, je viens de visionner ton podcast et je dois dire qu\'il reflète mieux ta pensée que ton billet, en tout cas pour moi. Dans ce cas, je suis d\'accord avec toi. Ps : je suis fan de la partie entre 2min17 et 2min24 :D\r\n\r\nUn article plus futé que le mien : http:\/\/roget.biz\/un-petit-billet-contre-un-gros-cheque-monetiser-son-blog-par-billet-sponso'); return false;">Quote</a></div> @Gonzague – Bon, je viens de visionner ton podcast et je dois dire qu’il reflète mieux ta pensée que ton billet, en tout cas pour moi. Dans ce cas, je suis d’accord avec toi. Ps : je suis fan de la partie entre 2min17 et 2min24 :D

Un article plus futé que le mien : http://roget.biz/un-petit-billet-contre-un-gros-cheque-monetiser-son-blog-par-billet-sponso

Reply > Quote
]]> Par : Matthieu M. http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26337 Matthieu M. Tue, 20 Oct 2009 17:48:28 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26337 <a href='#comment-26318' rel="nofollow">@Gonzague</a> - J'ai pourtant bien lu ton article - 2 fois - avant d'écrire mon commentaire et avant de rédiger cet article, et bien que tu dénonces la pratique des billets sponso "cachés", on ne peut pas honnêtement dire que ton article ne traite que de ça. Auquel cas j'aurais été d'accord avec toi. Ce qu'il ressort de ton article c'est que tu n'as pas apprécié le sujet de ces articles sponso et trouvé indigne de la part de blogs à la thématique autre d'en parler... Enfin c'est ce qu'il ressort de la lecture de ton article, je ne suis pas dans ta tête :) J'avoue que je part un peu au quart de tour face à ce débat, et j'étais d'ailleurs le premier à te soutenir il y a 2 ans quand tu étais toi même traité de "pute" pour une autre série de billets sponso. J'ai juste trouvé agaçant ce retournement. Je me dis bien que tu es plus modéré que tes anciens détracteurs, mais si tu es vraiment motivé pour dénoncer les pratiques douteuses liées aux billets sponso, dénonce les vraiment en appelant un chat un chat, pas en écrivant un article qui brasse tout et fait passer certains blogueurs pour des putes (et pas que ceux qui n'affichent pas la mention publicité). En clair, dénonce le fait qu'un blogueur cache à ses lecteurs qu'il a été payé pour un article, point.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26337','Matthieu M.'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26337','Matthieu M.','<a href=\'#comment-26318\' rel=\"nofollow\">@Gonzague<\/a> - J\'ai pourtant bien lu ton article - 2 fois - avant d\'écrire mon commentaire et avant de rédiger cet article, et bien que tu dénonces la pratique des billets sponso \"cachés\", on ne peut pas honnêtement dire que ton article ne traite que de ça. Auquel cas j\'aurais été d\'accord avec toi. Ce qu\'il ressort de ton article c\'est que tu n\'as pas apprécié le sujet de ces articles sponso et trouvé indigne de la part de blogs à la thématique autre d\'en parler... Enfin c\'est ce qu\'il ressort de la lecture de ton article, je ne suis pas dans ta tête :)\r\n\r\nJ\'avoue que je part un peu au quart de tour face à ce débat, et j\'étais d\'ailleurs le premier à te soutenir il y a 2 ans quand tu étais toi même traité de \"pute\" pour une autre série de billets sponso. J\'ai juste trouvé agaçant ce retournement.\r\n\r\nJe me dis bien que tu es plus modéré que tes anciens détracteurs, mais si tu es vraiment motivé pour dénoncer les pratiques douteuses liées aux billets sponso, dénonce les vraiment en appelant un chat un chat, pas en écrivant un article qui brasse tout et fait passer certains blogueurs pour des putes (et pas que ceux qui n\'affichent pas la mention publicité). En clair, dénonce le fait qu\'un blogueur cache à ses lecteurs qu\'il a été payé pour un article, point.'); return false;">Quote</a></div> @Gonzague – J’ai pourtant bien lu ton article – 2 fois – avant d’écrire mon commentaire et avant de rédiger cet article, et bien que tu dénonces la pratique des billets sponso « cachés» , on ne peut pas honnêtement dire que ton article ne traite que de ça. Auquel cas j’aurais été d’accord avec toi. Ce qu’il ressort de ton article c’est que tu n’as pas apprécié le sujet de ces articles sponso et trouvé indigne de la part de blogs à la thématique autre d’en parler… Enfin c’est ce qu’il ressort de la lecture de ton article, je ne suis pas dans ta tête :)

J’avoue que je part un peu au quart de tour face à ce débat, et j’étais d’ailleurs le premier à te soutenir il y a 2 ans quand tu étais toi même traité de « pute»  pour une autre série de billets sponso. J’ai juste trouvé agaçant ce retournement.

Je me dis bien que tu es plus modéré que tes anciens détracteurs, mais si tu es vraiment motivé pour dénoncer les pratiques douteuses liées aux billets sponso, dénonce les vraiment en appelant un chat un chat, pas en écrivant un article qui brasse tout et fait passer certains blogueurs pour des putes (et pas que ceux qui n’affichent pas la mention publicité). En clair, dénonce le fait qu’un blogueur cache à ses lecteurs qu’il a été payé pour un article, point.

Reply > Quote
]]> Par : Fox http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26320 Fox Mon, 19 Oct 2009 19:46:27 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26320 Mathieu, j'avoue que ton article est un peu tiré par les cheveux. Gonzague dénonce des billets sponsorisés "déguisés" et non le fait qu'il soit sponsorisé ! J'ajoute que, au delà de l'éthique, qui finalement n'engage que ceux qui y croit, je pense que ce genre de pratique peut nuire très fortement à l'image d'un blog en particulier et des blogs en général... Je rejoins Gonzague sur ce point.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26320','Fox'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26320','Fox','Mathieu, j\'avoue que ton article est un peu tiré par les cheveux. Gonzague dénonce des billets sponsorisés \"déguisés\" et non le fait qu\'il soit sponsorisé ! \r\n\r\nJ\'ajoute que, au delà de l\'éthique, qui finalement n\'engage que ceux qui y croit, je pense que ce genre de pratique peut nuire très fortement à l\'image d\'un blog en particulier et des blogs en général... Je rejoins Gonzague sur ce point.'); return false;">Quote</a></div> Mathieu, j’avoue que ton article est un peu tiré par les cheveux. Gonzague dénonce des billets sponsorisés « déguisés»  et non le fait qu’il soit sponsorisé !

J’ajoute que, au delà de l’éthique, qui finalement n’engage que ceux qui y croit, je pense que ce genre de pratique peut nuire très fortement à l’image d’un blog en particulier et des blogs en général… Je rejoins Gonzague sur ce point.

Reply > Quote
]]> Par : Gonzague http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26318 Gonzague Mon, 19 Oct 2009 15:18:30 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26318 J'ai lu ton commentaire sur lemondedublog et je ne trouve pas l'article plus pertinent que le commentaire puisque tu n'as pas du lire mon article bien (ou alors pas du tout) :) J'ai écrit et j'écrirai probablement encore des billets sponsorisés. Le billet met en cause la pratique des billets déguisés / cachés. Relis le billet avant de m'appeler hypocrite ;)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26318','Gonzague'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26318','Gonzague','J\'ai lu ton commentaire sur lemondedublog et je ne trouve pas l\'article plus pertinent que le commentaire puisque tu n\'as pas du lire mon article bien (ou alors pas du tout) :)\r\n\r\nJ\'ai écrit et j\'écrirai probablement encore des billets sponsorisés. Le billet met en cause la pratique des billets déguisés \/ cachés.\r\n\r\nRelis le billet avant de m\'appeler hypocrite ;)'); return false;">Quote</a></div> J’ai lu ton commentaire sur lemondedublog et je ne trouve pas l’article plus pertinent que le commentaire puisque tu n’as pas du lire mon article bien (ou alors pas du tout) :)

J’ai écrit et j’écrirai probablement encore des billets sponsorisés. Le billet met en cause la pratique des billets déguisés / cachés.

Relis le billet avant de m’appeler hypocrite ;)

Reply > Quote
]]> Par : Fred http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26317 Fred Mon, 19 Oct 2009 15:17:26 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26317 Salut Mathieu, A noter que Gonzague ne critique pas les billets sponso, mais plutôt les billets sponso SANS MENTION, ce qui était le cas pour pas mal de blogueurs ayant relayé la nouvelle série de Canal+. Faut faire attention à ne pas faire de raccourcis hasardeux, il l'a bien spécifié dans son article et j'ai l'impression que peu de gens l'ont compris.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26317','Fred'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26317','Fred','Salut Mathieu,\r\nA noter que Gonzague ne critique pas les billets sponso, mais plutôt les billets sponso SANS MENTION, ce qui était le cas pour pas mal de blogueurs ayant relayé la nouvelle série de Canal+. Faut faire attention à ne pas faire de raccourcis hasardeux, il l\'a bien spécifié dans son article et j\'ai l\'impression que peu de gens l\'ont compris.'); return false;">Quote</a></div> Salut Mathieu,
A noter que Gonzague ne critique pas les billets sponso, mais plutôt les billets sponso SANS MENTION, ce qui était le cas pour pas mal de blogueurs ayant relayé la nouvelle série de Canal+. Faut faire attention à ne pas faire de raccourcis hasardeux, il l’a bien spécifié dans son article et j’ai l’impression que peu de gens l’ont compris.
Reply > Quote
]]> Par : Nonepse http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26316 Nonepse Mon, 19 Oct 2009 15:01:09 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26316 Tout à fait d'accord. Un blog appartient à sont propriétaire (pléonasme, mais certains semblent l'oublier). Et le propriétaire en question a le droit de faire tout ce qu'il veut sur sa propriété (en restant dans le cadre légal bien sur). Libre au lecteur de revenir sur le blog, ou pas.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26316','Nonepse'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26316','Nonepse','Tout à fait d\'accord. Un blog appartient à sont propriétaire (pléonasme, mais certains semblent l\'oublier). Et le propriétaire en question a le droit de faire tout ce qu\'il veut sur sa propriété (en restant dans le cadre légal bien sur).\r\nLibre au lecteur de revenir sur le blog, ou pas.'); return false;">Quote</a></div> Tout à fait d’accord. Un blog appartient à sont propriétaire (pléonasme, mais certains semblent l’oublier). Et le propriétaire en question a le droit de faire tout ce qu’il veut sur sa propriété (en restant dans le cadre légal bien sur).
Libre au lecteur de revenir sur le blog, ou pas.
Reply > Quote
]]> Par : Matthieu M. http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26314 Matthieu M. Mon, 19 Oct 2009 13:23:12 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26314 <a href='#comment-26313' rel="nofollow">@Igor</a> - Non t'as pas tort, mais ta vision du blog est ultra-puriste :) Je vois les blogs au sens plus large de site internet. Tu prends mon blog par exemple, il n'a rien de personnel... Et c'est clair que si toi par exemple, tu te mettais à faire des billets sponsorisés sur ton blog, ça donnerais peut être une mauvaise image. Mais on ne peut pas élargir ça à l'ensemble des blogs car la blogosphère au fil des ans a dépassé le stade des blogs perso pour devenir beaucoup plus variée au point que blogs et sites web ne font plus qu'un.. Parfois on pourrait même parler de revue en ligne...<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26314','Matthieu M.'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26314','Matthieu M.','<a href=\'#comment-26313\' rel=\"nofollow\">@Igor<\/a> - Non t\'as pas tort, mais ta vision du blog est ultra-puriste :) Je vois les blogs au sens plus large de site internet. Tu prends mon blog par exemple, il n\'a rien de personnel... Et c\'est clair que si toi par exemple, tu te mettais à faire des billets sponsorisés sur ton blog, ça donnerais peut être une mauvaise image. Mais on ne peut pas élargir ça à l\'ensemble des blogs car la blogosphère au fil des ans a dépassé le stade des blogs perso pour devenir beaucoup plus variée au point que blogs et sites web ne font plus qu\'un.. Parfois on pourrait même parler de revue en ligne...'); return false;">Quote</a></div> @Igor – Non t’as pas tort, mais ta vision du blog est ultra-puriste :) Je vois les blogs au sens plus large de site internet. Tu prends mon blog par exemple, il n’a rien de personnel… Et c’est clair que si toi par exemple, tu te mettais à faire des billets sponsorisés sur ton blog, ça donnerais peut être une mauvaise image. Mais on ne peut pas élargir ça à l’ensemble des blogs car la blogosphère au fil des ans a dépassé le stade des blogs perso pour devenir beaucoup plus variée au point que blogs et sites web ne font plus qu’un.. Parfois on pourrait même parler de revue en ligne…
Reply > Quote
]]> Par : Igor http://www.cecidit.com/breves/quand-la-blogosphere-se-voile-la-face%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-26313 Igor Mon, 19 Oct 2009 13:17:35 +0000 http://www.cecidit.com/?p=1989#comment-26313 Ca dépend de ce qu'on entend par blog. Très loin de moi l'idée de voir le fait de gagner de l'argent comme un truc "sale", mais pour moi, un blog ne doit rien être d'autre que le partage de quelquechose de personnel en ligne. Pas d'actu, pas de pub, pour moi un blog doit être très différent d'un site internet. Avec ma vision des choses, la pub est incompatible avec le blog. Comment faire confinance à un type qui n'est pas un professionnel, mais qui vante les mérites d'un produit qu'on lui a tout simplement offert?? Mais j'ai une vision que je ne retrouve pas franchement chez d'autres, alors j'ai probablement tort :)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('26313','Igor'); return false;">Reply</a> > <a href="#" class="quote" onclick="quote('26313','Igor','Ca dépend de ce qu\'on entend par blog. Très loin de moi l\'idée de voir le fait de gagner de l\'argent comme un truc \"sale\", mais pour moi, un blog ne doit rien être d\'autre que le partage de quelquechose de personnel en ligne. Pas d\'actu, pas de pub, pour moi un blog doit être très différent d\'un site internet. \r\nAvec ma vision des choses, la pub est incompatible avec le blog. Comment faire confinance à un type qui n\'est pas un professionnel, mais qui vante les mérites d\'un produit qu\'on lui a tout simplement offert?? \r\nMais j\'ai une vision que je ne retrouve pas franchement chez d\'autres, alors j\'ai probablement tort :)'); return false;">Quote</a></div> Ca dépend de ce qu’on entend par blog. Très loin de moi l’idée de voir le fait de gagner de l’argent comme un truc « sale» , mais pour moi, un blog ne doit rien être d’autre que le partage de quelquechose de personnel en ligne. Pas d’actu, pas de pub, pour moi un blog doit être très différent d’un site internet.
Avec ma vision des choses, la pub est incompatible avec le blog. Comment faire confinance à un type qui n’est pas un professionnel, mais qui vante les mérites d’un produit qu’on lui a tout simplement offert??
Mais j’ai une vision que je ne retrouve pas franchement chez d’autres, alors j’ai probablement tort :)
Reply > Quote
]]>