La blogosphère féminine, pas si rose que ça ?
En périphérie des blogs influents dominés par les sujets high-tech et politiques, il existe une autre blogosphère, tout aussi médiatique : la blogosphère féminine.
Mais à en croire certains témoignages de repenties, derrière l’apparente communauté de copines s’échangeant bons plans et astuces modes, se trouve un autre univers, ressemblant pas mal à celui des cours de récré de notre adolescence.
Dernièrement, un article du Nouvel Obs (Ces blogueuses qui donnent le "la") est sorti, dressant un portrait peu glorieux d’une certaine blogosphère parisienne…
"La tendance est à la professionnalisation donc. Et… aux rivalités. Si le «petit monde de bisounours» des débuts, à base de thé-macarons entre copines survit, la gué-guerre des clans s’invite depuis peu : plagiat, gimmick piqué ou compétition de stats, scrutés à la seconde."
Car comme leurs confrères masculins, les blogs féminins ont du succès. Et un lectorat très ciblé. Une aubaine pour les publicitaires et les grandes enseignes qui s’arrachent les blogueuses les plus influentes à coup de soirées privées, week-end et tests de produits en avant-première… Un véritable business.
Tout ceci n’est pas sans créer des tensions. Dernièrement Capucine, du blog Babillages, racontait sa désillusion. Extraits choisis :
"On s’aperçoit qu’on ne fera jamais de shopping en toute simplicité avec ces filles là, mais qu’on parlera business et commérages. (…) On est tiraillée. Entre l’une qui n’aime pas l’autre. Et l’autre qui n’aime pas une autre."
"Et puis, chaque semaine, on reçoit des mails. Des mails de mise en garde. Des mails de filles qui ne sont pas contentes parce qu’on ose parler des mêmes sujets qu’elles. (…) Des mails de filles qui nous expliquent clairement qu’on les dérange et qu’on n’a pas intérêt à leur faire de l’ombre. Des mails de filles qui se moquent de nous."
La course à la célébrité a donc poussé certaines blogueuses à dépasser les limites du fairplay. Mais uniquement en coulisse. L’apparence, elle, doit rester intacte.
Finalement, on dirait bien que la blogosphère féminine parisienne est tombée dans les mêmes travers que celle des hommes. Avec un côté un peu plus glamour.
scrolling="NO" marginheight="0" marginwidth="0" frameborder="0" height="1" ALLOWTRANSPARENCY="true">
Commentaires
38 commentaires sur : La blogosphère féminine, pas si rose que ça ?
Laissez un commentaire
Les 5 derniers articles
Les derniers commentaires
- Le teasing du dimanche #01 - 06/07/08 1
jbj - Picooz, le petit hélicoptère radio-commandé 11
dede, 9matt, MatthieuM, 9matt, MatthieuM, 9matt [...] - Blogs de niche : comment éviter de perdre vos lecteurs? 10
jbj, MatthieuM, jbj, daria, MatthieuM, Laurent Brixius [...] - Jean Claude Van Damme dans une pub pour World of Warcraft 5
Ombren, Billou, MatthieuM, Bastien, Maxime - 5 mini-jeux pour gagner des ordinateurs portables Compaq 5
MatthieuM, Jenni00122, MatthieuM, **Starix**, Violetine - Ceci dit n’existe pas ! 8
MatthieuM, ff, marouschka, @deline, MatthieuM, Guillaume De Thomas [...]
Le meilleur de cecidit !
- L'organisation du blogueur
- Audience d’un blog : les meilleurs critères
- Pour ou contre la publicité sur les blogs ?
- Qu'est ce que le web 2.0 ?
- Avez-vous remplacé la télévision par l’ordinateur ?
- Les flux RSS sont-ils destinés aux geeks ?
- Bloguer anonymement ou publiquement ?
- L'art de publier des articles régulièrement
- Quelle alternative aux formats publicitaires traditionnels pour les blogs ?
- Y a t il encore un intérêt à afficher son compteur d'abonnés RSS ?
Catégories
Principales : Blogging - Brèves & Réflexions - Internet & Geek - Services Web 2.0 - Wordpress & SEOSecondaires : Actualité - Cecidit - Cinéma - Découvertes insolites - Informatique - Jeux vidéo - Littérature - Médias & Interviews - Musique - Société - Vidéos
Merci pour la citation, j’ai l’impression, sans prétention aucune, d’avoir jeté un pavé dans la mare.
Très bonne analyse du sujet ! On ose enfin parler de ce qui se passe en coulisses et ca fait du bien…
Vous êtes très réactives :) Merci pour votre commentaire à toutes les deux :)
Bah moi je fréquente pas ce genre de blogs, donc no problem.
Je suis tout de même surprise, pas vraiment des rivalités, mais des opérations marketings et des “menaces” !
On déplore tout de même que certaines personnes soient complètement aveuglées par les publicitaires surtout quand elles en perdent leur conscience et leur objectivité…
Pas de quoi s’étonner, c’est simplement la vie, ce n’est pas que la blogosphère féminine (ou non) qui est lieu de commérages etc sous vitrine de “tous keupins”, c’est aussi le cercle professionel, familial, etc… pour résumer, ou que l’on soit et peut importe le support, tout le monde “putasse” sur tout le monde :)
Et on parle de maturité des filles plus grandes que les garçons!!
Ridicule ces histoires de crépages de chignons..
Mélo > Ces opérations marketing ne me surprennent pas dans la mesure où l’on trouve la même chose côté hommes, version nouvelles technologies. Mais les menaces, j’ai été tout aussi surpris que toi.. Gagner de l’argent avec son blog est quelque chose de tout à fait normal, mais le faire en perdant sa dignité, c’est vraiment triste.
Schiz > De toutes manières, Internet n’est jamais rien d’autre que la vitrine de notre société :)
eMeRiKa > C’est ridicule en effet.. Heureusement que des blogueuses osent dénoncer ce genre de dérives, on en parle pas assez je trouve..
M’étonne pas trop, tiens quand on voit comment sont les filles entre elles ^_^v
C’est pas nouveau ça. Ce genre d’attitude entre les filles, il y en a toujours eu, dans les bureaux, à l’école, etc. Bref, les filles n’ont jamais été tendres les unes envers les autres… Prétendre le contraire, ce serait se mentir…
Et la blogo féminine n’a rien inventé… Que ce soit à Paris ou ailleurs.
Personne n’a jeté de pavé nulle part, c’est une évidence ce qui se passe entre les blogeuses.
Hum… je fréquentais une ou deux fois par mois un blog de filles, l’un de ceux dont on parle le plus aujourd’hui, et qui traite chaque jour maquillage, mode, magazines de mode,… J’étudiais le phénomène, j’essayais de comprendre l’engouement. J’ai laissé deux ou trois commentaires ; l’auteur prend soin de répondre à chacune, rapidement (ce qui flatte aussi la lectrice). Un jour j’ai laissé un commentaire qui n’allait pas tout à fait dans le sens du discours, j’ai osé prétendre qu’en France la condition féminine n’est pas si mauvaise (je voyage énormément et pas forcément dans des pays dits favorisés, et j’ai donc un petit avis là-dessus) ; la réponse a été cinglante. J’ai répondu pour justifier ma réponse, de nouveau message ironique, et cinglant. J’ai laissé tomber. Puis deux ou trois semaines plus tard, je relaisse un commentaire sur un autre sujet (l’auteur publie chaque jour). Je n’ai plus jamais eu de réponse. L’auteur prend toujours à cœur de répondre à chaque lectrice, mais en triant son public… Je ne trouve pas que ce soit la preuve d’une ouverture d’esprit, et quand on analyse finalement les commentaires laissés après les articles, on s’aperçoit qu’ils ne sont que surenchères ou flatterie pour l’auteur. D’autre part, les lectrices n’acceptent dans leur clan (et donc ne répondent à d’autres) que lorsque l’auteur a entériné l’admission au cercle des lectrices acceptées… Sociologiquement c’est intéressant : un blog de filles ressemble à une cour de récré, mais sous le couvert de l’anonymat !…
Finalement les blogs écrits par des hommes sont plus permissifs en matière de débat. Or pour moi un blog est un lieu d’échange, chacun doit pouvoir exprimer son avis, et d’autres avoir le droit de réagir pour enrichir le débat et ouvrir d’autres voies de réflexion.
Alors blogosphère féminine ?… Petite “mafia”, oui. :-)
Si on pouvait quand même ne pas généraliser (comme d’habitude) le phénomène “blogs de fille” à “cour de récré”, “poulailler”, “dallas” et companie, comme j’ai pu le lire à droite à gauche dernièrement, je trouverait ça plutôt intelligent et mature.
Il se passe aussi de belles choses dans cette partie de la blogobulle de nanas (oui, c’est mon côté Candy, je l’assume), et tout n’est pas aussi POURRI que certaines personnes ne s’emploient à vouloir le laisser paraître.
@katia, tu as raison sur le principe de rappeller à l’ordre les sales garnements que nous sommes ;) je suis d’accord avec toi sur le principe de ne pas réduire les blogs de filles à la cour de récrée.
Après il faut assumer aussi son positionnement : je lis bcp de blogs écrit par des filles que je ne qualifierais pas forcément de “blogs de filles”, mais force est de constater qu’une très large majorité de blog féminin traite de sujet “traditionnellement” féminin… essentiellement axés sur l’univers de la consommation et/ou de la sexualité et que la notion de “territoire” semble être plus exacerbée chez les filles que chez les garçons où les commentaires croisés sont souvent la règle chez les blogueurs qui “partagent” les mêmes centres d’intérêts.
Donc, d’accord pour dire qu’il ne faut pas généraliser, tout en restant objectif sur la réalité des blogs de filles qui sont pour beaucoup des postes avancés pour les grandes marques de la mode, parfum, etc.
Un grand retour à la réalité…
De toutes façons, filles ou pas, blogs ou pas, les rivalités ont toujours existé !
Babillages, dans son fameux article : “quand j’ai ouvert mon blog, en avril 2007″ …. Et là, sur une simple date, tout est dit. Je continue de penser que pour avoir une vraie crédibilité sur le web, il faut vraiment faire autre chose qu’un blog. A l’inverse, il y a des bon blogs, comme celui çi, qui mériterait vraiment de prendre une forme autre (style mag en ligne) pour se démarquer de la mode actuelle et de tout ce qui brasse uniquement du vent … ou de l’argent.
Je sais pas pour vous mais moi je n’aime pas tout le monde. Avant d’être bloggeuse, c’était déjà comme ça. Il y avait des gens que j’appréciais et d’autres non. Parfois les raisons étaient apparentes et d’autres fois non. Ce n’est pas de la philosophie de comptoir de penser que c’est dans la nature humaine.
Si des journalistes n’avaient pas voulu révolutionner la façon de parler des bloggeuses, jamais nous ne serions en train de parler de ce type de banalité. Et puis, franchement avant que tout le monde s’agite, j’avais même pas remarqué ce genre de problème. Les bloggeuses que je vois, avec joie, sont vraiment des filles excellentes qui méritent d’être connues et toutes celles que je ne vois pas, c’est souvent que nous n’avons pas été présenté ou bien que la sauce n’a pas pris. Et alors, rien de grave. Ce n’est pas parce que nous blogguons que nous devons toutes être amies.
En ce qui concerne le business. Chacun fait ce qu’il veut. Nous sommes en démocratie, même et surtout sur le net. Si des filles veulent faire de leur blog leur business, perso je trouve ça bien. Le tout c’est qu’effectivement il faut que ça soit fait en bonne intelligence et ça c’est à l’appréciation de chacun. Je n’aime pas cracher sur les gens qui essaient de faire des choses. De plus, je pense que le world wide web est assez grand pour tout le monde.
… merci Miss Hello pour avoir précisé exactement ce que je pensais.
(et pardon pour les horribles fautes de mon comm au dessus. Je devrais me relire, parfois, ça ne me ferait pas de mal).
Bruno bichet/Angie/Katia/MissHello > Je crois en effet qu’il faut faire un distingo, entre ce qu’on a l’habitude d’appeler “blog de fille”, et de manière générale, les blogs tenus par des personnes de sexe féminin. Donc il ne faut pas généraliser sur toute la blogosphère. Qui plus est, tous les blogs de filles ne sont pas tenus par des sorcières ;) J’en connais même de très bons.
Cependant, il est important à mon avis de mettre en exerge certains comportements, certaines pratiques - retrouvés chez de grandes blogueuses d’apparence respectables - qui n’ont rien à faire sur le web.
Evidemment, il faut de tout pour faire un monde et ce ne sont pas les blogs qui modifient la personnalité de quelqu’un. Ce genre de comportement, s’il n’avait pas été mis en valeur via les blogs, l’aurait été au sein d’une entreprise, d’un journal etc…
Un Monde ailleurs > Merci pour ton commentaire-témoignage :)
pickupjojo > On ne le répètera jamais assez..
Bertrand B. > Ton avis sur les blogs est intéressant, car c’est celui d’un non-blogueur, qui plus est, webmaster de la première heure. C’est dire si c’est rare dans cette blogosphère un peu trop tournée sur elle-même, où Internet a commencé en 2002 :)
Cependant je ne partage pas trop ton avis sur les blogs (sinon je n’en tiendrais pas un, cqfd) car je le trouve un peu réducteur.
Sur le fond, un blog, c’est quoi ? C’est un site internet comme les autres. Sauf qu’il est crée pour faciliter l’affichage d’articles sortant les uns à la suite des autres. C’est tout. Les flux RSS existaient bien avant, les technologies utilisées n’ont rien à voir avec les blogs, ce sont les technologies du moment qui seront différentes dans 6mois - 1an.
Je suis bien d’accord qu’il y a à boire et à manger sur les blogs. Tout à fait d’accord aussi qu’il s’agit d’une mode. Sinon on en parlerait pas autant. Mais il ne faut pas faire de généralités, sinon un blog = un skyblog et un blogueur = quelqu’un qui ne connait rien à internet et s’y est mis la veille.
Pour moi un blog est un support comme un autre pour éditer du contenu. Il a l’avantage d’être à la mode (argument de facilité, on entre dans un moule), d’être facile à tenir (argument de facilité) et d’avoir une architecture agréable et mettant en valeur le contenu (ca c’est mon point de vue). Il a aussi la bénédiction des publicitaires, je vais pas être hypocrite. Mais cela reste un moyen d’éditer du contenu et de découvrir des choses intéressantes. Apres, cela nécessite un bonne dose de sens critique et de faire le tri entre les conneries et les quelques trucs bien.
Je suis flatté que tu trouves ce blog de qualité :) J’ai pensé à lui donné une tronche de mag en ligne (Wordpress distribue des thèmes “magasine-style” du plus bel effet), mais serait-il différent pour autant ? Non, on y verrait la même chose.
Pour certains, l’aventure internet a commencé et se terminera avec les blogs, pour d’autre, dont je fais partie, ce n’est qu’une étape, mais elle est intéressante à franchir :)
Voilà c’était le commentaire le plus long de ce blog, et j’arrête avec le hors sujet :)
Matthieu : pourquoi est-il si important de savoir si toutes les blogeuses s’aiment entre elles non ou s’il y a la guerre des tranchées ? Ca donne plus/moins de qualité au blog ?
Lorsque j’aime un blog, je vais aller le lire aussi souvent que je le peux et si j’ai envie de laisser un commentaire, je le fais. Par contre, j’aimerais bien qu’on me réponde en retour, comme je le fais sur mon blog.
Quelque part, la jalousie, les mesquineries, peu importe, tant que les écrits d’un blog sont et restent de qualité.
Faire un sujet sur les coulisses ou ce qui se passe entre les blogeuses jette plus le discrédit sur celui ou celle qui traite de ce sujet ou sur le blog de la personne, s’il y en a un, que sur le fait qu’il y a des prises de becs entre blogeuses.
Tu parles d’un scoop…
Angie > Dsl pour le retard d’affichage de ton commentaire, mon anti-spam l’avait considéré comme tel et l’avait mis en attente de modération.
Pour ma part, je ne considère pas qu’étant donné que les coups bas existent depuis toujours et sont monnaie courante dans la vie de tous les jours, il ne faille pas les dénoncer lorsqu’ils ont lieu sur Internet.
Si tu relis mon article, tu verras que celui-ci traite de la façon qu’ont ces blogueuses de traiter les autres blogueuses, je reste cantonné aux blogs et aux comportements entre blogueurs. Qui plus est je ne jette la pierre sur personne en particulier, ne nomme personne. Je ne fais que relayer une info. Après, ce n’est peut être pas nouveau, mais dans ce cas là je suis étonné de voir que cela déplaise autant de parler de choses aussi banales.
Ton blog et celui de Ebb sont les seuls que je lis régulièrement. pour moi la dimension de blog au sens ou je l’entends personnellement est vite dépassée ici. On est plus dans la mag. technophile qui surveille et relate les évolutions du web. Les billets strictement persos me semble finalement assez rare. Bref, le terme blog devient amha réducteur pour ton site et je pense même que pour certains vieux cons comme moi, il pourrait dévaloriser le contenu si on ne prend pas le temps de s’attarder. Je crois que ça vaudrait vraiment le coup de s’interroger sur le slogan qu’il faut mettre en haut de page sous CeciDit. On a dépassé le blog perso, surtout avec les auteurs multiples. En changer permettrait de se démarquer aussi de la foule et d’assoir qq chose qui semble bien fonctionner.
Bertrand > Pas faux… Ton commentaire amène à réfléchir… Le pb est que je ne me considère pas comme un mag technophile dans la mesure où je n’ai pas vraiment de connaissances là dedans et que ce n’est pas ma spécialité (mais un blog médecine, très peu pour moi..). Ma vision dans mes billet reste très perso, et le fait d’etre un blog m’autorise à écrire des articles perso et des commentaires sur l’actualité ou des sujets n’ayant rien à voir avec internet. Cette liberté est assez agréable. Après, comme dis plus haut, si dans 2 ans les blogs n’existent plus CeciDit existera surement sous une aure forme.
Disons que je serai plus pour une évolution des normes graphiques. Chose que j’ai essayé de faire avec ce thème, même s’il n’est pas révolutionnaire. Je crois qu’on voit trop de blogs 2 ou 3 colonnes, alors que les possibilités graphiques sont illimitées.
Il y a une autre blogosphère féminine, moins centrée sur le papotage, les astuces beauté, et les trucs dits “de filles”, et du coup moins portée sur le crêpage de chignon.
Deux vérités :
1- un blog c’est chez soi, on y fait ce que l’on veut. On répond, on ne répond pas, on censure ou pas et on y raconte ce que l’on veut.
2- La blogosphère, c’est le reflet de la vie et dans la vie, tout le monde n’aime pas tout le monde. Chez les filles c’est peut être plus visible. Il y a des gens biens et des gens antipathiques comme partout.
Quand un blog me fatigue, quand ça vire au rêglement de compte, quand la nana fait sa star, livre ses états d’âmes de blogueuse, un jour dit qu’elle arrête, recommence une semaine après, parce que c’est trop dur de vivre sans, colle la moitié des ses articles en privé avec un code que tu n’as pas si tu n’as pas assez commenté gentiment, parce que “c’est trop dur de sortir ses tripes” devant tout le monde (vu en vrai !), je n’y vais plus.
On a tous le choix !
@Missrainette > “1- un blog c’est chez soi, on y fait ce que l’on veut.”
Je ne suis absolument pas d’accord pour la simple raison qu’un blog est un lieu public : le blogueur ou la blogueuse n’y est pas chez lui/elle. CQFD ;)
Il est important de se conduire sur son blog comme on se conduit dans un lieu public : respect d’autrui et politesse de rigueur. Ca me semble un minimum.
Pour autant, chacun(e) peut édicter ses propres règle de modération en ce qui concerne les commentaires, etc.
Chacun(e) possède sa ligne rédactionnelle qui plait à son lectorat : si les lecteurs veulent se faire insulter il y a certainement des blogs où ça doit être possible. Pour autant, je ne vois pas l’intérêt de revendiquer la même chose pour tout le monde :D
Matthieu : il me semble plutôt qu’on parlait de comportements entre blogeuses, c’est à celle qui a le plus de succès et qui écrase les autres, c’est à celle qui un un peu de succès qui se fait écraser et qui le crie haut et fort, etc.
Quant au comportement des blogeuses vis à vis de son lectorat, ce dernier a le choix :
- soit dire à l’auteur ce qu’il/elle pense, comprendre pourquoi il n’y a pas de réponse ou plus de considération que ça face à un commentaire.
- ne plus aller sur le blog. Un peu trop facile, certes, mais c’est une solution quand même…
Mais je cite Missrainette : “1- un blog c’est chez soi, on y fait ce que l’on veut. On répond, on ne répond pas, on censure ou pas et on y raconte ce que l’on veut.”.
Quelque part, c’est pas tout faux !!!
Moi je tiens un blog de fille qui a un certain succès sur la plateforme qui m’héberge et je n’ai jamais eu à déplorer ce genre de comportement, sauf quelques trolls dans les commentaires.
Donc on est tous capable de vivre en “communauté” même virtuelle, pour autant que chacun y mette du sien… C’est dèjà par là qu’on devrait commencer…
Missrainette > Sur le fond, je suis assez d’accord avec toi, car c’est mon opinion concernant les débats pour/contre la pub sur les blogs. Le blogueur est maître de son espace web, et ses visiteurs sont libres d’arrêter de le lire s’ils le souhaitent. Au blogueur de prendre ses responsabilités.
Seulement, comme le dit bruno bichet, un blog est aussi un lieu public. Et en ce qui concerne les relations aux autres, un minimum de respect de la netiquette est nécessaire. La liberté a ses limites, même sur les blogs.
Angie > Je retiendrai ta conclusion qui est très pertinente : il suffit que chacun y mette du sien pour que ces petites querelles d’influence disparaissent et que la blogosphère soit plus saine. :)
Je suis bien d’accord sur le fond, mais, une chose que vous ne savez pas les mecs c’est que nous sommes obligés nous nanas de se protéger de certains requins, contrairement à vous : on a probablement plus de trolls que vous à gérer, sans compter des mots clés pervers de mecs à la recherche de photos persos de nous ou de notre famille.Je vous en bouche un coin ?Et pourtant, c’est réel !
Sans compter certaines nanas qui vous jugent sur le contenu du blog, certe un blog est public mais le contenu est privé, j’ai été obligée de restreindre malgré moi le cercle de lecteurs du fait que dès qu’il y a non respect des règles, je bloque les IP entrantes, et en 18 mois de blog, j’en ai bloqué que 5.Comptez.
Des lecteurs j’en ai, mais au moins j’ai ceux qui acceptent les règles de vie privée.Les autres doivent passer leur chemin.
Après, les blogs de “nana fashions made in Paris”, avec Zette and the city on a testé et on en est vite partie, ça finissait “pétasse party” effectivement, mais il faut savoir ce que l’on veut, le mien est un lieu d’échanges, de réflexions et de débats, j’accepte toute critique, mais je n’accepte pas les nanas qui viennent juger un blog sur “un” seul article, un blog se lit dès le début des archives pour en tenir le Fil, juger un blog sur un billet est navrant.
La blogosphère a ses publics, ses communautés comme dans la vie, les règles de la nettiquete sont les mêmes que dans la vie ;-)
@Fanette : “certes un blog est public mais le contenu est privé”
Je suis désolé, mais ça ne veut rien dire. Ca c’est l’image branchée qu’on voudrait imposer. Penser ça c’est ne pas se rendre compte de ce qu’est la réalité des choses. C’est comme si tu étais à poil dans la rue et que tu reprochais qu’on te regarde en hurlant que ton image est privée. Plus généralement, voilà encore un travers des blogs et du net en général. Ce monde n’est pas schizo. On a tous pensé un jour être deux : un sur le net, un dans la vie réelle. Mais ça ne peut pas et il ne vaut mieux pas que ça existe. Car il y a toujours la dure réalité qui vous arrive dans la tronche. La seule vraie solution pour moi, c’est d’assumer des le départ son unicité … ou de vivre dans l’anonymat le plus strict sur le web (quasi impossible à tenir, on se démasque toujours)
@Matthieu : crois moi, le nombre de gens qui se sont décrété redac en chef et qui n’y connaissaient rien … En plus, dans un magazine, l’intéressant pour moi n’est pas la description du produit (sur le net on trouve ça partout), mais l’avis du rédac de l’article. C’est comme la presse, mieux vaut lire un article engagé qu’un article consensuel dans une presse gratuite (ou télé 7 jours …). Après il ne s’agit pas de se limiter à un domaine ou à un autre, mais de changer peut être un peu la forme et surtout l’intitulé. Petit à petit on passe d’un site perso à un site collectif. C’est comme ça que sont nés pas mal de choses sur le web . On change les termes, on élargit doucement les sujets et les services … La preuve, on débat ici … mais un fil de commentaire est il bien adapté pour ça … pourquoi pas un forum ….
@Bertrant B. > Je pense que les commentaires sont idéal pour débattre : la preuve ici ;)
Pô grave si on a des avis différent ;-)On n’est pas obligés de “tout” dévoiler sur le net, ni dans la vie j’ai bien conscience qu’on n’est deux minimum sur le web, la dure réalité comme tu dis, si tu ne l’a maîtrise pas, ou que tu sens que tu ne peux la maîtriser, mieux vaut rester anonyme en effet.
Regarde Damdam, son blog est géant, et il préserve très bien sa vie privée !
Je suis d’accord avec Bruno, les blogs sont de formidables mini forum ;-)
@Bruno et Matthieu : la politesse et le respect allaient de soi pour moi.
@Angie : moi non plus, O problème de mon côté.
Mais enfin, si les problèmes de la blogosphère se limitaient aux échanges acerbes entre blogueuses aux dents longues, ça irait ! le pire est ailleurs….
Fanette a dit : “certes un blog est public mais le contenu est privé”.
Bernard a dit : “je suis désolé, mais ça ne veut rien dire.”
Ca veut en effet dire beaucoup, ca veut dire que si on veut donner un avis sur un sujet, différent des autres par exemple, eh bien, le blog peut être le lieu parfait pour s’exprimer. Même si le sujet pourrait être considéré de notoriété publique, l’avis est personnel et privé. Donc, le contenu est privé.
Après, il faut juste assumer le sujet qu’on aurait traité et s’attendre parfois à des personnes qui ne seraient pas d’accord. Mais il faut être conscient que peu de gens savent argumenter de manière pertinente et qu’il est plus facile de juget et d’insulter ou se contenter d’un “tu racontes que des conneries”… Combien de fois n’ai je pas lu ce genre de commentaire…
J’en reviens au savoir-vivre au sein d’une communauté, virtuelle ou non. Ca s’apprend… Parfois même, c’est inné, il s’agit de l’éducation de base.
Il faut aussi ajouter que le fait d’être derrière un écran et se croire à l’abri de tout, une sorte d’anonymat, permet beaucoup plus de libertés, pas forcèment des plus saines…
@Fanette : “certes un blog est public mais le contenu est privé”
Pardon Fanette, mais comme Bertrand B. je ne suis pas d’accord avec cette définition. Dès l’instant où tu rédiges un blog ouvert à tout public, ton contenu n’est plus privé. J’ai commencé par un blog rédigé uniquement pour famille et amis, pour préserver mon intimité. Puis j’ai ouvert au public plus large, mais en supprimant un tas de textes qui dévoilaient trop soit ma personnalité, soit ma vie privée, ou qui exposait trop mes proches. En s’adressant sur le net au plus grand nombre, on accepte de perdre l’anonymat (qu’un pseudo ne préserve pas tout à fait) : même sans parler de toi directement, dans ton contenu tu exposes ton point de vue, tes opinions, tes réactions, ton comportement. Et les lecteurs ne s’y trompent pas : en lisant régulièrement “Le Blog de MatthieuM” on se fait assez facilement une idée de sa personnalité, de ses centres d’intérêt, etc… et pourtant il ne parle pas de sa vie privée. Qui expose, s’expose : le web est une vitrine, chacun est libre de prendre la décision d’y avoir la sienne. Mais contenu privé sur un blog, non. Ce qui t’appartient (à mon sens) c’est la décision de traiter tel ou tel sujet, de telle ou telle façon, mais dès que tu cliques sur “Publier”, ce contenu n’est plus privé. Idem pour les commentaires d’ailleurs : les lecteurs qui commentent sont supposés être responsables de leur réponse, mais les propriétaires de blogs encore plus puisqu’ils sont fortement incités à jouer les modérateurs et invités à supprimer les commentaires les plus tendancieux. Même la loi ne s’y trompe pas…
Bref, pour conclure sur ce point, je suis d’accord avec MatthieuM : “un blog est aussi un lieu public. Et en ce qui concerne les relations aux autres, un minimum de respect de la netiquette est nécessaire. La liberté a ses limites, même sur les blogs.”
Quand aux blogueuses qui se tirent dans les pattes en coulisses, j’ose croire qu’elles ne sont pas si nombreuses ; il y a un tas de blogs de filles avec un contenu pertinent, intéressant, ou tout simplement distrayant. Heureusement ! ;-)
@Angie > “l’avis est personnel et privé. Donc, le contenu est privé.”
Un avis personnel n’est pas obligatoirement privé, comme un avis dévoilé en privé n’est pas forcément personnel ^_^v
Je crois qu’il ne faut pas faire d’amalgame entre une opinion qui est privée, puisqu’elle n’engage que son auteur, et le caractère privé, familial, de certains blogs. En ce sens, je rejoins les avis de Bertrand B., Bruno et Un monde ailleurs. A partir du moment où l’on crée un blog, on s’expose aux autres, et il tombe dans le domaine public.
Et dans ce cas, tout le monde se doit de respecter la netiquette : les lecteurs (à charge au blogueur de les modérer si cela dérappe), et les blogueurs (à charge aux lecteurs ou aux autres blogueurs de dénoncer leurs dérapages si dérapage il y a).
Ensuite, je ne doute pas que les filles présentes sur le net soient exposées à des boulets, des trolls, des pervers. Le contraire m’aurait étonné d’ailleurs. D’où l’importance de la notion d’anonymat, ou d’exposition de sa vie personnelle. On est jamais à l’abris des regards, même sur un blog que l’on croit privé.
Pour Betrand : Si je comprend bien, il suffirait de modifier certains points (intitulé, organisation du blog..) pour transformer ce blog en magazine et prendre un côté plus “pro”, moins “blog”. C’est ce qu’on fait certains blogueurs, c’est un peut ce qui était fait avec pointblog. L’inconvénient encore une fois, ce serait une perte de la liberté éditorialle. Ce serait incohérent de ma part de continuer à écrire des billets perso, publier des vidéos, ou des brèves sur l’actualité, la politique, si je décidait d’ouvrir un mag technophile. Qui plus est, pourquoi un créer un forum alors que les commentaires pour chaque articles sont à mon avis bien plus adaptés aux débats ?
Je ne vois pas autant d’inconvénients que toi à ce qu’un site prenne la forme d’un blog. Le seul inconvénient que je vois, c’est qu’il se retrouve dans cette bulle que forme la blogosphère et peut ainsi détourner quelques visiteurs qui n’aiment pas trop les blogs. Mais pour tout te dire, 75% de mon lectorat provient de Google et cherche une information. Donc qu’il la trouve sur un forum, un blog, ou un site conventionnel, il ira la chercher.
Bruno : tu joues sur les mots là…
Je me suis souvent demandé pourquoi la blogosphère devrait être si différente de la “vraie vie” en général ? C’est comme n’importe où, des affinités, des inimitiés, de belles rencontres et des coups de pute ? So what ? Rivalité, jalousie, trahison, les feuilletons à deux balles en fond leur fond de commerce et la vie politique n’en est pas exempte, c’est le moins qu’on puisse dire. A chacun de se positionner par rapport à ses envies, et à ses valeurs. Sur la blogo comme ailleurs…
Très bel article que j’aurais aimé écrire le Jour de la Femme, la semaine dernière! Les blogs sont désormais des vecteurs marketing ; c’est aux blogueurs/blogueuses de s’emparer des avantages que peuvent créer leur site! De la à entrer en conflit avec d’autres personnes, on pourrait l’éviter… Pour ma part, je blogue sur la vague “technologique”, donc la concurrence est rude. Mais il y a deux types de blogueurs/blogueuses ; ceux qui tentent de rentabiliser leur site, et ceux qui le font par passion. Conjuguer les deux me paraît être une manière productive de se renseigner sur un sujet qui vous tient à coeur, tout en faisant sa self promotion comme y disent là bas. C’est ma philosophie quant au blogging.
Alors les nanas, arrêtez de vous créper le chignon!
J’ai été bluffé par certains blogs de filles. Une grande créativité lyrique et un sacré sens de l’humour sillonnent la blogosphère féminine. J’aime les femmes geek. D’ailleurs, je suis en train de travailler sur un projet avec une amie ; je prends en charge le côté technique, et elle le rédactionnel. Ca marche plutôt bien, elle devrait faire son bout de chemin!
Les blogs sont ouverts à tous, il suffit de voir si on veut faire de l’argent avec - ou pas. Là réside toute la question, et crée les conflits mentionnés dans ce billet. Le contenu a une valeur, mais comment l’estimer?