je vous love !

J’ai été bluffé par certains blogs de filles. Une grande créativité lyrique et un sacré sens de l’humour sillonnent la blogosphère féminine. J’aime les femmes geek. D’ailleurs, je suis en train de travailler sur un projet avec une amie ; je prends en charge le côté technique, et elle le rédactionnel. Ca marche plutôt bien, elle devrait faire son bout de chemin!

Les blogs sont ouverts à tous, il suffit de voir si on veut faire de l’argent avec – ou pas. Là réside toute la question, et crée les conflits mentionnés dans ce billet. Le contenu a une valeur, mais comment l’estimer?

Et dans ce cas, tout le monde se doit de respecter la netiquette : les lecteurs (à charge au blogueur de les modérer si cela dérappe), et les blogueurs (à charge aux lecteurs ou aux autres blogueurs de dénoncer leurs dérapages si dérapage il y a).

Ensuite, je ne doute pas que les filles présentes sur le net soient exposées à des boulets, des trolls, des pervers. Le contraire m’aurait étonné d’ailleurs. D’où l’importance de la notion d’anonymat, ou d’exposition de sa vie personnelle. On est jamais à l’abris des regards, même sur un blog que l’on croit privé.

Pour Betrand : Si je comprend bien, il suffirait de modifier certains points (intitulé, organisation du blog..) pour transformer ce blog en magazine et prendre un côté plus « pro» , moins « blog» . C’est ce qu’on fait certains blogueurs, c’est un peut ce qui était fait avec pointblog. L’inconvénient encore une fois, ce serait une perte de la liberté éditorialle. Ce serait incohérent de ma part de continuer à écrire des billets perso, publier des vidéos, ou des brèves sur l’actualité, la politique, si je décidait d’ouvrir un mag technophile. Qui plus est, pourquoi un créer un forum alors que les commentaires pour chaque articles sont à mon avis bien plus adaptés aux débats ?
Je ne vois pas autant d’inconvénients que toi à ce qu’un site prenne la forme d’un blog. Le seul inconvénient que je vois, c’est qu’il se retrouve dans cette bulle que forme la blogosphère et peut ainsi détourner quelques visiteurs qui n’aiment pas trop les blogs. Mais pour tout te dire, 75% de mon lectorat provient de Google et cherche une information. Donc qu’il la trouve sur un forum, un blog, ou un site conventionnel, il ira la chercher.

Un avis personnel n’est pas obligatoirement privé, comme un avis dévoilé en privé n’est pas forcément personnel ^_^v

Bref, pour conclure sur ce point, je suis d’accord avec MatthieuM : « un blog est aussi un lieu public. Et en ce qui concerne les relations aux autres, un minimum de respect de la netiquette est nécessaire. La liberté a ses limites, même sur les blogs.» 

Quand aux blogueuses qui se tirent dans les pattes en coulisses, j’ose croire qu’elles ne sont pas si nombreuses ; il y a un tas de blogs de filles avec un contenu pertinent, intéressant, ou tout simplement distrayant. Heureusement ! ;-)

Bernard a dit : « je suis désolé, mais ça ne veut rien dire.» 

Ca veut en effet dire beaucoup, ca veut dire que si on veut donner un avis sur un sujet, différent des autres par exemple, eh bien, le blog peut être le lieu parfait pour s’exprimer. Même si le sujet pourrait être considéré de notoriété publique, l’avis est personnel et privé. Donc, le contenu est privé.

Après, il faut juste assumer le sujet qu’on aurait traité et s’attendre parfois à des personnes qui ne seraient pas d’accord. Mais il faut être conscient que peu de gens savent argumenter de manière pertinente et qu’il est plus facile de juget et d’insulter ou se contenter d’un « tu racontes que des conneries» … Combien de fois n’ai je pas lu ce genre de commentaire…

J’en reviens au savoir-vivre au sein d’une communauté, virtuelle ou non. Ca s’apprend… Parfois même, c’est inné, il s’agit de l’éducation de base.

Il faut aussi ajouter que le fait d’être derrière un écran et se croire à l’abri de tout, une sorte d’anonymat, permet beaucoup plus de libertés, pas forcèment des plus saines…

@Matthieu : crois moi, le nombre de gens qui se sont décrété redac en chef et qui n’y connaissaient rien … En plus, dans un magazine, l’intéressant pour moi n’est pas la description du produit (sur le net on trouve ça partout), mais l’avis du rédac de l’article. C’est comme la presse, mieux vaut lire un article engagé qu’un article consensuel dans une presse gratuite (ou télé 7 jours …). Après il ne s’agit pas de se limiter à un domaine ou à un autre, mais de changer peut être un peu la forme et surtout l’intitulé. Petit à petit on passe d’un site perso à un site collectif. C’est comme ça que sont nés pas mal de choses sur le web . On change les termes, on élargit doucement les sujets et les services … La preuve, on débat ici … mais un fil de commentaire est il bien adapté pour ça … pourquoi pas un forum ….

Sans compter certaines nanas qui vous jugent sur le contenu du blog, certe un blog est public mais le contenu est privé, j’ai été obligée de restreindre malgré moi le cercle de lecteurs du fait que dès qu’il y a non respect des règles, je bloque les IP entrantes, et en 18 mois de blog, j’en ai bloqué que 5.Comptez.

Des lecteurs j’en ai, mais au moins j’ai ceux qui acceptent les règles de vie privée.Les autres doivent passer leur chemin.

Après, les blogs de « nana fashions made in Paris» , avec Zette and the city on a testé et on en est vite partie, ça finissait « pétasse party»  effectivement, mais il faut savoir ce que l’on veut, le mien est un lieu d’échanges, de réflexions et de débats, j’accepte toute critique, mais je n’accepte pas les nanas qui viennent juger un blog sur « un»  seul article, un blog se lit dès le début des archives pour en tenir le Fil, juger un blog sur un billet est navrant.

La blogosphère a ses publics, ses communautés comme dans la vie, les règles de la nettiquete sont les mêmes que dans la vie ;-)

Angie > Je retiendrai ta conclusion qui est très pertinente : il suffit que chacun y mette du sien pour que ces petites querelles d’influence disparaissent et que la blogosphère soit plus saine. :)

Quant au comportement des blogeuses vis à vis de son lectorat, ce dernier a le choix :
- soit dire à l’auteur ce qu’il/elle pense, comprendre pourquoi il n’y a pas de réponse ou plus de considération que ça face à un commentaire.
- ne plus aller sur le blog. Un peu trop facile, certes, mais c’est une solution quand même…

Mais je cite Missrainette : « 1- un blog c’est chez soi, on y fait ce que l’on veut. On répond, on ne répond pas, on censure ou pas et on y raconte ce que l’on veut.» .

Quelque part, c’est pas tout faux !!!

Moi je tiens un blog de fille qui a un certain succès sur la plateforme qui m’héberge et je n’ai jamais eu à déplorer ce genre de comportement, sauf quelques trolls dans les commentaires.

Donc on est tous capable de vivre en « communauté»  même virtuelle, pour autant que chacun y mette du sien… C’est dèjà par là qu’on devrait commencer…

Je ne suis absolument pas d’accord pour la simple raison qu’un blog est un lieu public : le blogueur ou la blogueuse n’y est pas chez lui/elle. CQFD ;)

Il est important de se conduire sur son blog comme on se conduit dans un lieu public : respect d’autrui et politesse de rigueur. Ca me semble un minimum.

Pour autant, chacun(e) peut édicter ses propres règle de modération en ce qui concerne les commentaires, etc.

Chacun(e) possède sa ligne rédactionnelle qui plait à son lectorat : si les lecteurs veulent se faire insulter il y a certainement des blogs où ça doit être possible. Pour autant, je ne vois pas l’intérêt de revendiquer la même chose pour tout le monde :D

Disons que je serai plus pour une évolution des normes graphiques. Chose que j’ai essayé de faire avec ce thème, même s’il n’est pas révolutionnaire. Je crois qu’on voit trop de blogs 2 ou 3 colonnes, alors que les possibilités graphiques sont illimitées.