Windows Live Writer, vous vous en doutiez est un logiciel édité par la société Microsoft. On pourrait le comparer à Word, mais pour l’édition de billets pour votre blog. Aprés en avoir vaguement entendu parler à droite et à gauche, j’ai eu l’envie de le tester pour me faire ma propre opinion quant à son utilité. Voici donc mes impressions sur le sujet.
Premièrement, quels sont les intérêts de cet outil ?
D’aprés moi, ce qui fait l’intérêt principal de Windows Live Writer, c’est de pouvoir rédiger ses billets hors ligne, les enregistrer, les modifier sur son pc, et les publier par la suite. Et oui, sinon autant se connecter directement à son interface d’administration et faire comme on a toujours fait ! Mais ce n’est pas non plus le seul atout de ce nouveau service.
Il est indéniable que la rédaction des billets est bien plus aisée et agréable avec Windows Live Writer qu’avec l’interface Wordpress. C’est moins lourd, l’insertion des images est beaucoup, beaucoup plus facile et on voit directement le résultat sans avoir à enregistrer ni faire un aperçu. Je vous le disais, c’est en quelques sortes le Word des blogs.
L’installation
Elle n’a pas posé de réel problème, mais elle demande quand même quelques connaissances techniques. Enfin, je suppose que si on est capable de gérer un blog, son hébergement, son ftp, sa base de donnée etc… On est capable d’installer ce programme.
L’utilisation
Comme je le disais, l’interface est plus agréable et intuitive que celle de Wordpress (je ne compare pas avec Dotclear 2, vu que je n’ai jamais eu l’occasion de tester en profondeur son interface de rédaction de billets). On visualise directement ce que l’on écrit, la mise en page etc…
Chose trés trés intéressante, il est possible d’insérer une image, de la positionner où on le souhaite et de la redimensionner en un seul clic ! Et ca, franchement, ca change la vie.
Les points négatifs
Il y a quand même quelques problèmes, tenant plus de l’oubli que du réel défaut. Autant il est simple d’insérer un lien ou une image grâce à une interface simplifiée, autant il n’est pas possible de faire de même pour une vidéo. Dommage quand on connait l’importance des vidéos pour les blogs.
De même, un truc tout con, mais qui manque : un correcteur de fautes d’orthographes. C’est un détail, mais de taille.
Toujours dans le même registre, j’aurais aimé que le programme me permette d’associer mon billet à une ou plusieurs de mes catégories. C’est quand même le minimum. A quoi bon écrire son billet et le publier avec Windows Live Writer si c’est pour avoir à finir le travail avec l’interface d’administration habituelle…
En conclusion
Un service sympathique mais qui mériterait d’être un peu plus approfondit. Il manque encore pas mal de choses. C’est peut être normal puisqu’il ne s’agit que d’une version béta. Je suis quand même confiant et je pense que la version finale, si elle corrige tous les petits défauts que j’ai cité et les autres auxquels je n’ai pas pensé, sera vraiment trés pratique.
Voici pour finir un résumé des points positifs et négatifs :
+ Pouvoir écrire un article et le voir tel qu’il sera une fois en ligne.
+ La possibilité d’insérer et redimensionner des images facilement.
+ La rapidité. Moins lourd qu’une interface d’administration en ligne.
- L’absence de correcteur d’orthographe
- L’absence d’insertion intuitive de vidéos
- L’absence de lien avec les catégories de votre blog.
- Quelques bugs : on ne peut que sauter une ligne et pas revenir à la ligne par exemple. Les accents ne passent pas quand on transfère le brouillon vers son blog. L’horreur. Le code généré est un beau bordel (façon Frontpage…)…
Au final, je dois dire que les quelques défauts font pencher la balance en défaveur de Windows Live Writer. Pour la simple raison qu’un service de la sorte doit apporter une réelle valeur ajoutée afin d’être adopté en masse. En revanche, une fois les remarques des bêta-testeurs prisent en compte, je suis persuadé que ce logiciel dépassera les interfaces d’administrations habituelles, lesquelles auront plutôt intérêt à s’améliorer pour rester dans la course. Mais pour l’instant, ce n’est pas encore le cas. Et on est loin d’avoir un service pratique. Je viens de passer 5 bonnes minutes à changer les ? en lettres accentuées. Finalement le temps gagné est reperdu ailleurs, pour compenser les défauts. Bref, pas trop emballé pour le moment, mais bon. Wait & See…
PS : billet entièrement redige via ce nouveau logiciel ;)
merci pour ce test complet qui souligne bien les forces et les faiblesses de WLW : pour l’instant j’en conclue que je ne vais pas m’en servir…j’attendrai la sortie d’une version non-beta !
a bientôt !
Merci pour ton commentaire. En effet, je ne crois pas que Windows Live Writer puisse être -pour l’instant- une véritable alternative aux interfaces d’admin habituelles.
Le seul vrai problème, c’est que toutes les bonnes idées cotoient des bugs et des manques vraiment, vraiment ennuyeux.
D’un côté cela veut dire que pour l’instant le rapport bénéfice/désavantage tourne plus du côté du désavantage, mais d’un autre côté, si tous les points négatifs sont réglés je pense qu’on a là un outil très très intéressant.
voila qui est bien bien interessant, ca a effectivement l air d un service bien foutu..
moi qui suis recement sorti de over blog, qui est une catastrophe, pour blogger, qui me fait decouvrir de petites merveilles graca a la compatibilite des differents services google, je ne peux pas parler d autre chose, mais ca a en tout cas l air de valoir le coup qu on se penche dessus..
Igor > J’ai testé blogger il y a plus d’un an maintenant, c’est avec ça que j’ai commencé, avant de prendre un hébergement et de tourner sous Dotclear puis sous Wordpress. J’avoue que blogger était plutôt simple d’utilisation, souple et intéressant de part ses possibilités. C’est en tout cas la plateforme de blog gratuite qui m’avais le plus branché à l’époque.
Sinon, as-tu déjà pensé à prendre un hébergement (en .com, .fr ou autre) et à faire tourner ton blog avec Dotclear ou Wordpress (ou autre ;) ) ? Il faut un léger temps d’adaptation, mais les possibilités sont décuplées. De plus, Dotclear et Wordpress intègrent une fonction « migration» qui fait que tu peux transférer tous tes articles et tous leurs commentaires en un seul clic.
Sinon pour WLW, cet outil vaut vraiment le coup qu’on se penche dessus, c’est vrai. Mais d’après moi, il faut attendre la sortie de la version finale, ce n’est que là qu’on pourra se faire une idée.
Merci pour ces explications.
Cela fait maintenant 2-3 semaines que j’ai adopté WLWriter mais la non-gestion des accents m’embête un peu, même beaucoup.
Juste une chose encore a rajouter. On sait mettre l’article dans des catégories via la petite barre d’outils pratique en bas de la fenêtre. Vivement la version finale
Piesto > Merci pour ton commentaire et ta petite précision :)
Je suis moi aussi impatient de voir la version finale…
Bonjour
Marrant, mais ayant testé Live Writer la semaine dernière, j’ai parfaitement pu choisir la catégorie des articles (ca se passe en bas de la fenêtre de saisie chez moi). Après, ca dépend peut etre de dotclear / wordprss / plateforme (rayer les mentions inutiles)…
(note: parallèlement, j’en ai testé d’autres : Word 2007, PowerBlog… et la seule fonction qui me manque vraiment sous Live Writer, c’est le correcteur d’orthographe.
Over-faq > Merci pour ton commentaire. Effectivement, s’il n’y avait qu’une chose à modifier dans WLW ce serait l’ajout d’un correcteur d’orthographe.
Ce qui est possible aussi, c’est qu’entre temps, une nouvelle version du logiciel soit sorti, ce qui expliquerait pourquoi tu trouves un moyen de choisir les catégories alors que je ne l’avait pas trouvé. Perso je n’ai pas retouché à WLW depuis l’écriture de cet article…
J’ai trouvé une bidouille pour gérer le problème d’accents dans le titre : http://www.leblogdesylvain.fr/index.php?2008/09/07/394-probleme-d-accents-entre-dotclear-et-windows-live-writer