Petite découverte insolite du week-end, Le Blog Winner est un blog qui commence à faire parler de lui sur la toile. Tenu par un adolescent de 16 ans, Sébastien, habitant le 16ème arrondissement de Paris, les articles que l’on peut y lire ne laissent pas indifférent.
Il nous explique entre autres que ces « fainéants de profs devraient se mettre au boulot » et « pourquoi l’immigration coûte cher à la France ». Des articles assurés de faire un carton :)
Citation de son premier article, datant de mars 2008 :
Je m’appelle Sébastien, j’ai 16 ans et j’habite dans le plus bel arrondissement de la plus belle ville du monde : le 16ème à Paris ! Autour de moi, je croise beaucoup de gens qui ont réussi dans la vie et j’ai très envie de devenir comme eux. C’est pour ça que j’ai décidé de faire des études dans une grande école de commerce afin de gagner beaucoup d’argent, parce que c’est dans le commerce que l’on trouve le plus de winners !
On y découvre ses idées pour baisser les impôts, ses solutions pour rendre la France plus riche, ou encore ses réflexions sur l’immigration.
Bon, évidemment, tout le monde aura compris que le véritable propriétaire de ce blog n’a certainement pas 16 ans et qu’il ne vient sûrement pas du 16ème… Le plus drôle dans tout ça ce sont les réponses des commentateurs, qui eux sont très sérieux… Un bon gros fake, qu’en pensez vous ?
Effectivement, les commentaires sont surprenants…
C’est génial, ça pue le fake à plein nez, mais on ne peut pas s’empêcher de réagir (son « être un winner sa ce mérite» , fautes d’orthographe incluses, m’a particulièrement fait marer.
C’est marrant. Et puis, si son but est de dénoncer la politique de droite en la caricaturant, je trouve que c’est réussi ;)
@Guillaume De Thomas > Pas tant que ça quand on connaît le potentiel de certains partisans de tout bords :)
@Bôôh > Tout est bien pensé, c’est pour ça qu’on pense immédiatement à un fake.
@UnikPost > C’est vrai que l’explication la plus plausible est celle d’un homme de gauche voulant critiquer la droite, et c’est parfaitement réussi :)
Afficher ses opinions, pourquoi pas. Mais là, c’est fait de façon assez ridicule… Des fote aussi grossières que dans la baseline, un ton hésitant…
Ce n’est pas en étant partisan à tout bout de champ qu’on défend ses idées (si on en a… suffit de recopier le programme d’un parti politique et de remplacer le nom par Je sinon…), mais bien en adoptant une démarche constructive.
Un bon gros fake à mon avis.
Par contre les commentaires ne me surprennent pas plus que ça, il suffit de voir ceux qui ont été générés durant la campagne présidentielle pour se rendre compte que les gens qui commentent sont parfois aussi cons que ceux qui publient des articles…
@Franck – @Bastien > Assez d’accord avec vous deux !
On dit souvent que les personnes les plus intelligentes sont celles qui ont beaucoup d’humour. Hors les commentateurs qui montent sur leurs grands cheveux face à un article qui se nuit à lui-même démontre qu’ils sont cons (intolérants, aucune notion du second degré…).
Il n’empêche, imaginons que tout ceci est vrai. Et bien franchement, si c’était ça les « grands hommes de droite de demain» , les gauchistes, même avec les jambes brisés et les yeux crevés, pourraient dormir tranquillement.
Mais, j’ai bien dit imaginons…
Oui, fake sans doute… Mais pas assez assumé à mon goût (devrait prendre des cours avec loique jemeur !).
Enfin un site qui dénonce les agissements honteux et machiavéliques des pleureuses de gauche qui, par leur bien-pensisme, ne nous permettent pas de gagner plus d’argent en faisant travailler plus ces fainéants de chômeurs érémistes (qui sont souvent des anciens profs d’ailleurs).
Vive les winners ! Vive Nicolas Sarközy !
@UnikPost > Oui, je dirais aussi que l’auteur de ce blog est très intelligent, car il arrive à faire du buzz, faire passer ses opinions (par la contre-caricature), et susciter la polémique. Bien joué.
@Flav > Tu trouves qu’il n’assume pas assez ? Moi je pense le contraire..
@bigkif > :)
Pas assez assumé, l’expression est peut-être mal choisie ;-) Je voulais dire jouer un peu plus encore sur le 2° degré pour laisser moins de doutes. Quoique c’est vrai que certains passages sont déjà assez drôles (enfin… drôle, on s’entend…) !
non, justement…
l’ironie classique c’est sympa… mais ça n’as pas forcement l’impact désiré…
l’ironie étant rapproché à l’humour il y en à beaucoup pour ne pas prendre le message au sérieux. c’est comme ça qu’on donne à Chirac une image de « mec sympa» « tonton roublar» …
la, la technique utiliser est plus subtile, c’est l’inconscient des beauf que l’on vise…
dire l’inverse de ce que l’on pense de façon discrète, ça permet de capter l’attention, de faire baisser la garde, après avec quelques en continuent toujours plus loins dans la connerie ont peu espérer qu’ils finissent par être dégouter avant nous, et peu être remettent en question leurs idées…
et puis ça fait de belles réactions aussi.
moi j’ai toujours aimer démonter la stupidité du raisonnement de certaine personne en le poussant jusqu’au bout justement… (les profs n’aiment pas ça ^^)