la, la technique utiliser est plus subtile, c’est l’inconscient des beauf que l’on vise…
dire l’inverse de ce que l’on pense de façon discrète, ça permet de capter l’attention, de faire baisser la garde, après avec quelques en continuent toujours plus loins dans la connerie ont peu espérer qu’ils finissent par être dégouter avant nous, et peu être remettent en question leurs idées…
et puis ça fait de belles réactions aussi.

moi j’ai toujours aimer démonter la stupidité du raisonnement de certaine personne en le poussant jusqu’au bout justement… (les profs n’aiment pas ça ^^)

@Flav > Tu trouves qu’il n’assume pas assez ? Moi je pense le contraire..

@bigkif > :)

Vive les winners ! Vive Nicolas Sarközy !

Il n’empêche, imaginons que tout ceci est vrai. Et bien franchement, si c’était ça les « grands hommes de droite de demain» , les gauchistes, même avec les jambes brisés et les yeux crevés, pourraient dormir tranquillement.

Mais, j’ai bien dit imaginons…

Par contre les commentaires ne me surprennent pas plus que ça, il suffit de voir ceux qui ont été générés durant la campagne présidentielle pour se rendre compte que les gens qui commentent sont parfois aussi cons que ceux qui publient des articles…

Ce n’est pas en étant partisan à tout bout de champ qu’on défend ses idées (si on en a… suffit de recopier le programme d’un parti politique et de remplacer le nom par Je sinon…), mais bien en adoptant une démarche constructive.

@Bôôh > Tout est bien pensé, c’est pour ça qu’on pense immédiatement à un fake.

@UnikPost > C’est vrai que l’explication la plus plausible est celle d’un homme de gauche voulant critiquer la droite, et c’est parfaitement réussi :)