Vous connaissiez déjà les plugins permettant de bloquer pour votre confort visuel les publicités affichées sur les sites.
Et bien voici un plugin pour Firefox qui fait mieux, il les remplace par des œuvres d’art.
Même si je ne suis pas fan du concept, je me suis dis que cela pourrait intéresser quelques-uns de mes lecteurs…
Add-Art (c’est le nom de ce plugin) est gratuit et s’installe tout simplement en cliquant ici. Si vous souhaitez en apprendre un peu plus à son sujet, une F.A.Q (en anglais) est disponible ici.
Voici ce que cela donne, avant/après :

Ne vous inquiétez pas si vous avez l’impression de tout le temps voir des œuvres du même auteur, c’est normal, elles changent toutes les deux semaines.
Personnellement, comme je l’ai dit plus haut, je ne suis pas fan. La publicité fait partie d’Internet. Elle est même un pilier (si ce n’est LE pilier) de l’équilibre financier du web. Je pense notamment aux sites de streaming légaux, offrant de la musique, des films, des séries, gratuitement, en rémunérant les ayant droits grâce à la publicité. Ce serait tuer dans l’œuf ce qui me semble être un progrès. Il est naïf de voir la publicité comme une intrusion, il faut au contraire la voir comme un moyen de développement du web.
Mais je comprends parfaitement que certaines personnes soient exaspérées à force de voir de la publicité (quoi qu’à force, on fini par ne plus y faire attention), c’est pourquoi je vous présente quand même ce plugin. Qui m’a séduit par son côté « culturel ». Remplacer des pubs AdSense par des œuvres d’art, fallait le faire.
Et vous, qu’en pensez vous ?
photo credit: yoyolabellut


La pub pousse vers la surcomsommation non?
Dans ce cas là , l’absence de pub renvoi vers la non consommation, et c’est toute l’économie qui s’écroule ;)
Oui, mais peut être que ça ferait comprendre à certains publicitaires que parfois leurs pubs sont vraiment moches et agressives.. Je parle de celles de toutes les couleurs, couleurs vives le plus souvent, qui clignotent tout le temps et qui empêchent presque le lecteur de rester sur une page.. C’est quand même plus joli une oeuvre d’art ! Mais bon, j’attends que ça existe sur IE, j’aime pas Firefox.. :)
Je suis d’accord à violetine que certaines publicités sont agressives pour l’oeil et/ou proposent un esthétique bâcle… Par contre, ne pas aimer Firefox pour préférer IE…Dur dur d’entendre çà ! ;)
Violetine, tu verras pas ça sous IE: c’est pas du tout dans l’esprit microsoft que de bloquer de la pub. Il en met même dans ses propres logiciels (win media playe en est bardé ainsi que cet horrible msn). Microsoft bloquerait alors ses propres sites qui sont bourrés de pub !
Firefox, a beaucoup d’avance sur IE (cf par exemple les onglets depuis belle lurette) et surtout il est OPEN SOURCE. Pour un navigateur c’est une garantie que tes données personnelles ne sont pas aspirées puis revendues à des tiers. Sa liberté en fait aussi un logiciel qui évolue plus vite et qui intègre des plugins nombreux et super pratiques (exemple fireftp).
Étant une grande amatrice d’art en tout genre, je trouve que c’est tout de même une initiative intéressante, visuellement parlant!
C’est vrai que certaines pub sont de la véritable nuisance visuelle. Mais d’autres sont tout à fait correctes. Dommage qu’aucune différence ne soit faite et qu’elle finissent toutes bloquées de la même manière.
Quand je dis que je n’aime pas Firefox, ça n’est pas pour des raisons très objectives.. Je n’y connais rien de toute manière.. :) En fait, c’est le design (j’imagine que design n’est pas le bon mot..) que je n’aime pas.. C’est trop carré, trop masculin.. Je trouve Internet Explorer plus joli, les formes sont plus arrondies.. C’est tout ! :)
@Violetine > Il existe une panoplie de thèmes pour firefox, tous très variés, pour obtenir le design que l’on souhaite. Je suis sûr que tu y trouverais ton bonheur si tu y jetais un coup d’oeil.
Retirer le pub, c’est tuer le web amateur. Car pour faire un site qui marche bien, qui a les moyens de ses ambitions, il faut de l’argent. Retirer les possibilités financières simples aux amateurs du web, c’est leur priver de moyens pour se maintenir en ligne au fil du temps. On prend un site comme il est et pas comme on voudrait qu’il soit. Est ce que j’arrache les pages de pub de mes mag ? Après, il y a une juste mesure pour tout. Il y a tellement de choix sur le net, que si on site abuse en matraquant de pub, il suffit de ne plus y retourner … C’est aussi simple que ça.
Je suis du même avis que Bertrand, d’ailleurs il n’y a pas que les amateurs qui peuvent être touchés, cf mon exemple avec Deezer. Le web est suffisamment grand pour que l’on puisse trouver chaussure à son pied. Lorsque l’on estime qu’un site abuse de la pub et bien il faut aller voir ailleurs. Au webmaster de se remettre en question, ou pas.
bonjour,
Merci pour cette info. une initiative telle que add art est typiquement ce qui m’a fait quitter IE pour Firefox.
J’ai installé ce module mais comment atteindre des infos sur les artistes ??? Je ne peux croire que les concepteurs de cet ad-on ne considèrent les oeuvres qu’ils promeuvent que comme de simples cache pub (tronqués qui plus est, puisqu’on ne peut pas avoir une vision globale de l’oeuvre qui s’adapte aux dimensions des bannières). Quel intérêt si on ne peux relier les oeuvres à la pensée ou au projet artistique de leur auteur ??? d’autant que j’imagine que tout se passe dans le respect des droits d’auteurs, alors y a-t-il rétention d’informations ou j’ai pas compris comment ça marchait ???
Merci pour les réponses, et bonne continuation !