Qu’est ce qu’un splog ? Tout simplement l’association de deux mots : spam et blog. Un phénomène inquiétant, car en pleine expansion. Il s’agit de « faux blogs» permettant d’améliorer artificiellement le référencement de sites tiers, par les moteurs de recherche.
Cela ne pourrait être qu’une pratique douteuse parmi d’autres, si ces fameux splogs ne représentaient pas une part importante de l’Internet. En effet, d’après une étude de l’Université de Maryland, plus de la moitié des blogs anglophones seraient en réalité des splogs. Et c’est finalement la qualité globale d’Internet qui fait les frais de ce procédé.
Mais cela ne s’arrête pas là ! Quelques uns de ces splogs possèdent également des robots qui spamment les commentaires et trackbacks des blogs normaux. Peut être que certains visiteurs de Ceci dit en ont remarqué quelques uns avant que je ne les supprime.
Quel est l’intérêt de tout cela ? Pas forcément recevoir plus de visites. Car peu nombreux sont les gens qui cliquent vraiment sur les liens de ces publicités sauvages. C’est en réalité un moyen détourné d’améliorer l’affichage de plusieurs sites ( pornographiques pour la plupart ) sur les grands moteurs de recherche. Ces derniers affichant en haut des pages de résultats, les sites recevant le plus de liens de la part d’autres sites. D’où l’intérêt d’envoyer des commentaires et trackbacks grouillant de liens, sur des centaines de blogs, tous les jours.
Au final, que faire ? Lorsqu’on est un visiteur, éviter de prêter attention à ces splogs lorsqu’on tombe dessus et être indulgent vis à vis des blogs victimes du spam de leurs commentaires et trackbacks. Car c’est une vrai perte de temps pour les webmasters. Cela oblige à supprimer à la main ces spams ( souvent 2 ou 3 par jours, parfois plus pour les blogs à grande audience ). C’est une perte de temps, c’est également fort ennuyeux étant donné qu’aux yeux de la loi, le webmaster est responsable de tout ce qui est publié sur son blog, y compris des commentaires. Donc il est plus que nécessaire de les supprimer lorsqu’ils sont indésirables.
Fort heureusement, il existe des plugins filtrant la plupart des spams. Mais ils sont relativement inefficaces contre les trackbacks. Ce qui amène de nombreux blogueurs à les bloquer systématiquement ou à réfléchir à des alternatives.
En conclusion, un phénomène stupide, car il prône l’abus d’un système « mécanique» de référencement, au lieu de prôner la qualité du contenu, qualité qui est énormément plus efficace au long terme pour avoir de l’audience.
Stupide mais également indésirable étant donné que par son ampleur ( un blog anglophone sur deux ), il provoque une perte de qualité d’Internet en général et des blogs en particulier, une perte de temps pour les webmasters et une pollution visuelle pour les visiteurs.
Cç sert à quoi un trackback? Pour le reste de ton article, je suis tout à fait de ton avis
Voila une belle cochonerie qui gache le plaisir de la majorite par la faute de quelques uns…
et hop, trackbacks desactives!
Den> Tout à fait de ton avis. Personnellement, ce matin, après 3 trackbacks de spam à devoir effacer, j’ai décidé de fermer tous les trackbacks du blog. Tant pis.
loupiote> Les trackbacks, ca rentre dans l’esprit d’un blog qui doit avant tout être une fenêtre sur le reste de l’Internet, via des liens vers d’autres blogs, des commentaires et… des trackbacks.
Exemple pratique : imagines que sur ton blog tu veuilles écrire un article sur les splogs et les spams. Tu as vu un article similaire sur Ceci dit. Tu écris un article sur ton blog, en pinguant l’URL de mon article. Ca affichera en plus des commentaires de mon article, le lien vers ton article ( par contre ca ne t’affichera rien sur ton blog ).
Donc la faille ( le cratère même.. ) de ce système, c’est que tu peux faire des trackbacks à gogo, meme quand ton article ne parle pas du tout de la même chose, et ca te fera de la pub gratos et immédiate.
D’où l’utilisation abusive en tant que spam…
PS : il existerait des solutions alternatives aux trackbacks. J’en ai vaguement entendu parler… Quand j’en saurai plus, j’écrirai un article dessus.
Merci pour ces explications. Je ne voyais pas trop l’interet des trackbacks. Pour le reste de l’article, comme Loupiote, je suis bien de ton avis.
Merci pour ton explication.
Tu n’aurais pas du fermer les trackbacks sur ton blog.
Voila quelques précisions sur les solutions anti-spams pour tracksbacks :
Une des solutions, c’est spamplemouse (il me semble que tu l’utilises en plus). Il permet de filtrer les trackbacks selon leur contenu (un trackaback contenant un message pour des casinos online sera refusé mais je ne sais pas si il trouve "casino" dans l’adresse URL laissée).
Une autre solution et de determiner une durée de vie pour les trackbacks. Là, j’avoue ne pas comprendre comment ca peut empecher le spam, mais je sais que bcp de bloggeurs font ca.
Il existe aussi MComments (plug-in pour dot-clear) avec lequel on peut supprimer des commentaires et des trackbacks à la fois en même temps.
Et enfin TrackManager (auss plug-in pour dot-clear) qui te permet de "lister les sites autorisés à utiliser des trackbacks sur ton blog". "Si une personne désire trackbacker un billet, elle devra d’abord demander votre autorisation…" J’ai repris à peu près la phrase de description officielle car je ne l’ai pas encore testé mais je suis en train de l’installer sur mon blog.
Evidemment tout ces solutions ne contrent pas à 100% les spammeurs mais elles y contribuent.
Il faudrait en fait une sorte de captcha sur les trackbacks ou alors accepter les trackbacks de facon manuelle pour filtrer comme c’est fait sur des sites "à grande auience" tel que journal du net.
PS : Je vois que tu n’as pas de captcha sur tes commentaires alors que c’est une technique radicale contre le spam sur les commentaires ! Il existe des captcha accessibles pour les "mal-voyants" va voir sur mon blog.
Je n’utilise pas de captcha car depuis un bon moment, je n’ai plus aucun spam de commentaire. Ils sont tous filtrés par Spamplemouse et Spam clear.
En revanche, même avec spamplemouse bien rodé, j’avais toujours des problèmes avec les trackbacks. Moi aussi je ne vois pas l’intérêt de la durée limite de temps pour les trackbacks, hormi le fait que ca permet d’être sur de ne pas passer à côté de certains d’entre eux..
Je pense que je vais essayer Trackmanager… Mais cette fois ci, ca risque d’etre ma boite à mails qui va être spammé par des demandes à la con.. Pour peut être 1 ou 2 demandes véritables tous les 6 mois. ( depuis que cecidit existe, il n’y a eu que 2 vrais trackbacks. Au final les trackbacks sont quand même assez peu utilisés, contrairement aux commentaires ).
Trackmanager a évolué depuis et intégre plusieurs niveaux de protections. Je vous invite à l’essayer si vous avez encore des problèmes de spams.