 |
Le 1er février est un jour qui sera à marquer d’une pierre blanche en matière de santé publique. Dès demain, il sera interdit de fumer dans les lieux publics. J’attendais cette mesure avec impatience, car en tant que non fumeur, j’ai toujours détesté me retrouver dans un restaurant, une boite ou autre et devoir subir comme de nombreux autres non fumeurs cette pollution. |
Si la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres, alors il était grand temps qu’une mesure de la sorte apparaisse. Car même si les conséquences en matière de santé sont moindres avec le tabagisme passif, elles sont néanmoins présentes. Plusieurs milliers de personnes meurent chaque années des problèmes de santé liés à ce fameux tabagisme passif.
L’autre jour, en m’asseyant sur un banc devant l’entrée de l’hôpital, j’ai discuté 5 minutes avec une personne âgée malvoyante qui me racontait les difficultés qu’elle rencontrait. Etant asthmatique et très allergique au tabac, elle ne supporte pas la fumée de cigarette, qui peut lui causer de la toux pendant plusieurs jours. Son chat aussi, soit disant passant, y est allergique. D’ailleurs c’est un chat pour malvoyant. Personnellement je ne connaissais pas. J’ai appris qu’elle dressait des chats, des perroquets, pour les malvoyants. Insolite. Comme quoi, il suffit parfois de s’asseoir sur un banc et de discuter avec la personne que l’on a à côté de soi pour en apprendre des choses…
Bref, notre conversation et sa toux n’empêchaient pas deux personnes à moins de deux mètres de nous, d’en griller une tranquillement…
Tout ça pour dire que cette interdiction de fumer dans les lieux publics, finalement, ne devrait même pas exister. Le respect ne devrait pas être une notion imposée mais innée… Enfin bon.
Pour ceux qui souhaitent profiter de cette mesure pour arrêter, ou pour tous les fumeurs de manière générale, voici quelques adresses utiles :
http://www.tabac-info-service.fr/
et ce numéro : 0 825 309 310 où vous pourrez recevoir des conseils de tabacologues. De 8h à 20h du lundi au samedi (0,15 euros la minute).
Pour ma part, même si je suis d’accord sur le principe, je trouve le discours tenu hypocrite à en devenir malade. Le but faire baisser la consommation de tabac? oui probablement mais en les « diabolisant» es-ce vraiment la solution. Au vue des premiers chiffres italiens, il semble que non bien au contraire puisque on enregistre une augmentation des ventes.
Enfin si c’est bien pour le peuple allons-y. Par contre, il faudrait créer des endroits 100% fumeurs on les non fumeurs seraient interdit pour une histoire de parité ;)
Enfin!!! c’est un grand progrès cette mesure. Et pourtant j’ai fumé!!!c’est tout a fait normal d’avoir le choix de fumer ou non mais c’est aussi tout à fait normal de ne pas imposer les odeurs de cigarettes à tout le monde. Vivement les rues sans tabac aussi.
Eh ben j’imagine la dictature si on en arrive là. Les lieux publiques, clos etc… ok mais la rue faut arrêter cette diabolisation.
Et puis les odeurs es-ce bien le plus gênant. Si on parle santé, je n’ai jamais vu quelqu’un mourir pour cause de mauvaises odeurs sinon dans les transports, je serais morts plusieurs centaines de fois. Es-ce utile de signaler que cette mesure est prise « officiellement» pour le tabagisme passif? J’avoue que j’ai de gros doute sur ce point mais j’ai envie d’y croire
On a pas vu les mêmes chiffres edonis alors :) Pour ma part j’ai vu que dans les pays ayant pris cette initiative on avait vu une nette diminution du nombre de paquets de cigarette acheté, et donc une diminution du tabagisme.
Ensuite je ne vois pas en quoi cette mesure est hypocrite étant donné qu’elle vise bel et bien le tabagisme passif, et pas les mauvaises odeurs, mais bien la fumée en elle même.
Je vois tous les jours ce que le tabac ( y compris passif ) peut causer et franchement, ce n’est pas beau à voir… Evidemment, il faut voir ce que 99% des français ne voient jamais pour s’en rendre compte, mais une mesure qui permette d’éviter à des gens en bonne santé de se retrouver enfermé avec des fumeurs, ce n’est pas une mauvaise mesure.
Autant il y a des coins fumeurs et non fumeurs, autant cette initiative permet de prendre en compte la multitude de lieux où les non fumeurs doivent bon gré mal gré supporter la fumée des fumeurs (bars, resto, boites..). Et si des deux, il y en a un qui doit sortir, c’est bien le fumeur :)
lol, quand on sent la mauvaise odeur d’une cigarette, on est en même temps en train de fumer passivement. La mauvaise odeur ne tue pas, mais la fumée toxique qui lui est associée, si. Et puis même s’il n’y avait que cette mauvaise odeur, ca serait quand meme inacceptable de l’imposer à autrui.
Moi, quand je peux, dans la rue, quand je croise quelqu’un qui fume, je me retiens de respirer, à la fois pour la mauvaise odeur et pour la toxicité. Et franchement, je ne trouve pas normal de devoir faire ça. Si les fumeurs veulent se tuer, perdre leur odorat et puer, libre à eux, mais qu’ils ne l’imposent à personne, y compris dans la rue. Au Japon, il y a de nombreuses rues où il est interdit de fumer et je trouve ça très bien. Sans compter les fumeurs qui fument dans des foules, dans des rues noires de monde, où on ne peut pas s’écarter de leur pollution comme on veut, où on risque de se brûler, et de brûler ses vêtements.
Et il ne faut pas oublier tous les soins qu’il faut ensuite fournir à ces fumeurs, quand ils ont une bronchite chronique, un cancer du poumon, etc.. Bien sûr il faut les traiter, c’est évident mais il ne faut pas oublier que c’est la sécurité sociale et donc toute la société qui supporte le prix de ces soins qui auraient pu être évités avec de la volonté.
Et puis, il y en a certains qui sont vraiment egoïstes, qui fument alors qu’ils savent pertinemment qu’ils dérangent tout leur entourage. Que le lendemain, il faudra aérer toute la maison, laver tous les vêtements qui pueront, se laver 20 fois pour enlever l’odeur et abondonner avec résignation quelques semaines d’espérance de vie…
Je suis fumeur mais j’avoue que ça n’a pas changé grand chose, à la fac, on a pris l’habitude depuis longtemps de sortir pour fumer… Les seuls lieux « publics» où je fume sont les bars mais rien ne change pour le moment.
Je suis contre cet effet de mode « d’arrêter de fumer pour l’occasion» . Je comptais faire appel à un tabacologue mais j’ai vu ce midi qu’il fallait maintenant trois mois environ pour obtenir un rendez-vous… Je vais attendre que ça se calme !
C’est déjà bien d’avoir pris la peine de chercher à voir un tabacologue. (Mal)heureusement, ca ne risque pas de se calmer, car cette spécialité qui n’existait pas il y a quelques temps est en plein essor. Autant prendre rdv dès maintenant pour réserver ta place dans 3 mois, non ?
Certes, mais pour quelqu’un qui fume autant que moi et qui ne voit pas une journée sans cigarettes (même si j’essaie de corriger le tir), je pense qu’un suivi est necéssaire, ne serait-ce que pour avoir une ordonnance niveau patch (chéro pour un étudiant :S). Mais bon je ne veux pas me cacher derrière cette excuse…
Dans le reportage de ce midi, le tabacologue soulignait à juste titre que l’Etat avait promis l’augmentation des consultations sachant que l’hopital de Paris dans lequel le reportage était tourné ne peut faire que 25 consultations/jour… C’est encore trop peu !
Tu me fais penser que j’avais créé un petit sondage sur l’interdiction de fumer dans le lieux publics et qu’il faudrait peut-être que je regarde les résultats et les interprète… Où est donc passée ma rigueur scientifique ? :(
Bref, je suis aussi contente que les non fumeurs puissent enfin profiter de lieux publics sans risquer la quinte de toux ! Mais il est malheureux d’en venir à une loi pour engendrer ce comportement, qui devrait relever à mon avis de civisme et de bon-sens !!! Et c’est sans compter les pignalliages (orthographe ???) des râleurs que les médias vont s’empresser de rapporter !
Savez-vous quelles sont les peines encourues si il n’y a non respet de cette loi ?